PfadnavigationHomePolitikAuslandTomahawkSorge vor Moskaus Reaktion beeinflusst Pentagon-Entscheidung über Raketen-Deal mit BerlinVon Stefanie Bolzen, Chris Lunday, Paul McLearyStand: 05:07 UhrLesedauer: 4 MinutenTomahawk-Marschflugkörper: Berlin strebt Rüstungsdeal mit der US-Regierung anQuelle: Mass Communication Spc. 3rd Clas/U.S. Navy/dpaDie Bundesregierung sieht Bedarf an Mittelstreckenraketen, um eine zentrale Lücke in der Abschreckungsfähigkeit zu schließen. Die USA gelten dabei als erster Ansprechpartner. Doch Washington zeigt sich zurückhaltend. Nach Recherchen von WELT und „Politico“ liegt das nicht allein an den durch den Iran-Krieg belasteten US-Arsenalen.Das Pentagon wird voraussichtlich einen Plan zur Lieferung von Tomahawk-Raketen an Deutschland nicht durchführen, teilweise aus Sorge, Russland könnte dies als Eskalation werten – eine überraschende Kehrtwende eines lange geplanten Abkommens mit einem der wichtigsten Verbündeten der USA.US-Vertreter befürchten, dass Moskau Vergeltung üben könnte, falls die Trump-Regierung die Stationierung der Präzisionswaffen im Zentrum Europas umsetzt, so zwei europäische und ein amerikanischer Beamter. Eine Entscheidung gegen die Lieferung würde eine unter der Biden-Regierung getroffene Vereinbarung rückgängig machen und Berlin ohne jene Verteidigungsfähigkeiten lassen, die deutsche Regierungsvertreter als dringend notwendig ansehen.Der Schritt ist Teil eines breiteren amerikanischen Rückzugs aus dem NATO-Bündnis – einschließlich abgesagter Verlegungen von Tausenden US-Soldaten nach Deutschland und Plänen zur Reduzierung bestimmter militärischer Fähigkeiten –, während die USA die eng verflochtenen Partnerschaften neu ausrichten, die das Verhältnis über Jahrzehnte geprägt haben.Lesen Sie auchEuropa „kann jetzt und kurzfristig mehr Verantwortung übernehmen“, sagte NATO-Oberbefehlshaber und Kommandeur der US-Streitkräfte in Europa, Gen. Alexus Grynkewich, diese Woche vor Militärführern. Die USA würden Ausrüstung und Kräfte „neu ausrichten“.US-Beamte sorgen sich vor einer Reaktion Russlands, dürften aber auch über die schrumpfenden Waffenbestände besorgt sein. Die USA haben in den ersten Wochen des Iran-Krieges Tausende Tomahawk- und Patriot-Raketen verbraucht. Verteidigungsminister Pete Hegseth sagte dem Kongress im vergangenen Monat, es werde „Monate und Jahre“ dauern, diese Munition wieder aufzufüllen.„Die Amerikaner haben im Moment selbst nicht genug“Die mögliche Kehrtwende bei den Tomahawks ist besonders beunruhigend für deutsche Vertreter, die ihre geschwächten Streitkräfte hastig modernisieren wollen, um als Bollwerk gegen russische Aggression zu dienen. Bundeskanzler Friedrich Merz sagte im vergangenen Monat, er erwarte nicht, dass die USA Tomahawk-Raketen in Deutschland stationieren würden, da diese nur begrenzt verfügbar seien. Die Marschflugkörper können mehr als 1600 Kilometer weit fliegen.„Die Amerikaner haben im Moment nicht genug für sich selbst“, sagte Merz in der ARD. Die USA haben diese Woche weitere Änderungen ihrer Rolle in der NATO auf einer vierteljährlichen Konferenz von Militärführern angekündigt. Dazu gehören laut WELT-Recherchen Reduzierungen bei Kampfjets, Drohnen und Marineeinheiten.„Wir wollen den Verbündeten die nötige Information und Klarheit verschaffen, um den Übergang zu einer europäischen Verteidigung, bei der die Alliierten die Hauptverantwortung für die konventionelle Verteidigung Europas übernehmen, so schnell und effektiv wie möglich voranzutreiben“, sagte ein Vertreter des US-Verteidigungsministeriums. Es gehe darum, dass „Verbündete die Hauptverantwortung für die konventionelle Verteidigung Europas übernehmen“.Das Pentagon reagierte nicht auf eine Anfrage hinsichtlich des aktuellen Stands der Marschflugkörper-Lieferungen an Deutschland.Lesen Sie auchBerlin spürt den Rückzug besonders stark. Das Pentagon sagte im Frühjahr die Verlegung von 5000 US-Soldaten nach Deutschland ab – ein Schritt, der europäische Vertreter wie auch Vertreter der harten außenpolitischen Linie beider Republikaner gleichermaßen überraschte.Die Entscheidung, die US-Truppenstärke auf das Niveau vor dem Ukraine-Krieg zu senken, fiel, nachdem Merz gesagt hatte, Präsident Donald Trump habe sich im Iran-Krieg „selbst gedemütigt“. Das Pentagon hat den Plan für diese Truppen bislang nicht veröffentlicht, so zwei US-Verteidigungsbeamte, ebenso wenig, ob sie möglicherweise anderswo in Europa eingesetzt werden.Während sich die USA womöglich um Moskaus Reaktion sorgen, müssen sich Deutschland und der Rest Europas vor ihrer Haustür mit Russlands Krieg gegen die Ukraine direkt auseinandersetzen.Russische Streitkräfte haben seit Langem nuklearfähige Iskander-Raketen in der Exklave Kaliningrad zwischen Polen und Litauen stationiert. Außerdem wurden Mittelstreckenraketen vom Typ Oreschnik in Belarus stationiert, die ganz Europa in wenigen Minuten erreichen können. In Ost- und Mitteleuropa werden diese Entwicklungen mit großer Sorge beobachtet, da eigene vergleichbare Systeme noch nicht einsatzbereit sind.Berlin unter Zugzwang bei Mittelstreckenwaffen„Wir haben vor anderthalb Jahren offiziell bei den Amerikanern beantragt, Tomahawk-Raketen zu importieren – also zu kaufen“, sagte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius im vergangenen Monat im deutschen Fernsehen. „Wir warten noch immer auf eine Antwort. Ehrlich gesagt habe ich angesichts der aktuellen Weltlage nicht viel Hoffnung.“Pistorius äußerte Interesse am Kauf des US-amerikanischen Typhon-Bodensystems, das Tomahawks abfeuern kann, während eines Treffens in Washington im vergangenen Juli mit Verteidigungsminister Pete Hegseth. Eine offizielle Rückmeldung hat er bislang nicht erhalten.Deutsche Vertreter prüfen europäische Alternativen, um die Lücke bei weitreichenden Präzisionswaffen zu schließen. Die Debatte in Berlin dreht sich weniger um einzelne Waffensysteme als vielmehr darum, wie schnell Deutschland in der Lage sein kann, Ziele auf große Distanz zu bekämpfen – sei es durch Kauf, gemeinsame Produktion oder langfristige europäische Entwicklung.Drohnen und günstigere Systeme könnten helfen, stellen aber keinen vollständigen Ersatz für Tomahawk-Klasse-Raketen dar. Deutsche Planer befürchten zudem grundsätzlich, dass ein Rückzug der USA Europa zwingen könnte, militärische Lücken schneller zu schließen, als die eigene Rüstungsindustrie liefern kann.Das Axel Springer Global Reporters Network bündelt die Ressourcen der Redaktionen des Unternehmens, um umfangreiche Recherchen, Interviews, Meinungsbeiträge und Analysen zu veröffentlichen. Dadurch können Journalisten – darunter von POLITICO, Business Insider, WELT, BILD, Onet und Fakt – bei großen Geschichten für ein internationales Publikum von Hunderten Millionen über verschiedene Plattformen hinweg zusammenarbeiten: online, Print, TV und Audio.