Nuovo confronto sul caso Garlasco: Bugalalla contesta la tesi secondo cui Andrea Sempio stesse commentando contenuti del suo canale durante i celebri soliloqui del 14 aprile 2025. L’avvocata Angela Taccia replica sostenendo che commenti e materiali citati sono stati raccolti, salvati e depositati in Procura, entrando in polemica con la creator.
Garlasco, il dibattito sui soliloqui di Andrea Sempio
La posizione di Bugalalla
La replica dell’avvocata Angela Taccia
Garlasco, il dibattito sui soliloqui di Andrea SempioSul caso Garlasco fa discutere la diffusione dei cosiddetti soliloqui attribuiti ad Andrea Sempio e registrati il 14 aprile 2025. Al centro del confronto vi è l’origine delle parole pronunciate dall’indagato durante quel lungo monologo in auto.Durante la trasmissione “Ignoto X” è intervenuta attraverso un videomessaggio Francesca Bugamelli, fondatrice e volto del canale YouTube Bugalalla, citato più volte nelle recenti discussioni sul caso. Secondo alcune ricostruzioni, infatti, Sempio avrebbe pronunciato parte delle sue riflessioni mentre stava ascoltando un video pubblicato proprio dal canale crime.ANSALa posizione di BugalallaNel suo intervento, Bugamelli ha contestato la tesi secondo cui i contenuti del suo canale possano spiegare direttamente le parole pronunciate da Sempio sul caso Garlasco.La creator ha ricordato che inizialmente si era sostenuto stesse commentando ciò che lei affermava nel video, una circostanza che respinge nettamente: “Questo è stato subito smentito dalla sottoscritta, in quanto il video non parlava di chiavette Usb o dei video intimi di Chiara Poggi” ha osservato.“Si è poi corretto il tiro affermando che Sempio commentava ad alta voce dei commenti sotto quel video, ma anche questo lo abbiamo smentito essendo video e commenti assolutamente pubblici” ha aggiunto, per poi aggiungere di aver verificato personalmente i riferimenti indicati durante alcune trasmissioni televisive.
