Accueil
Suisse
Publié le 04 juin 2026 à 12:49.
2 min. de lecture
«C’est un peu un Trötzeln.» Au Conseil des Etats, ce jeudi, la socialiste bâloise Eva Herzog a dégainé l’un des mots les plus piquants du débat sur l’initiative visant à en finir avec la discrimination fiscale du mariage. En allemand, le terme désigne le caprice ou la bouderie d’un enfant contrarié. Trois mois après l’acceptation de l’imposition individuelle par le peuple, la sénatrice résumait ainsi le maintien de l’initiative du Centre. La formule a fait sourire une partie de la chambre des cantons, et a généré de fortes réactions de la part des élus centristes. Mais elle résume aussi parfaitement le malaise qui entoure désormais ce texte.Le suspense aura duré un peu plus de deux heures avant que les conseillers aux Etats recommandent le rejet du projet – par 24 voix contre 21 – comme l’avaient déjà fait les conseillers nationaux l’automne dernier. Le peuple aura néanmoins le dernier mot: l’initiative devrait être mise en votation en novembre prochain.
