La Comisi�n Europea se�ala que Espa�a abusa de las ventajas fiscales. El Ejecutivo comunitario considera que la de la hosteler�a tiene "un gran impacto presupuestario y un efecto redistributivo muy limitado".A Espa�a se le escapa una parte muy relevante de su recaudaci�n potencial de impuestos por el abuso de los tipos reducidos en el IVA. Esa es la conclusi�n que desliza la Comisi�n Europea, que, en su nuevo paquete de recomendaciones de primavera, advierte al pa�s de que tiene los mayores agujeros en su estructura fiscal para los tributos al consumo de toda la Uni�n Europea."Espa�a presenta las mayores brechas en materia de pol�tica del IVA en la UE, como resultado de una de las mayores diferencias en los tipos del IVA y la mayor brecha en las exenciones del IVA derivadas de pol�ticas nacionales", subrayan los expertos del Ejecutivo comunitario.Bruselas cifra en 60.000 millones de euros la rebaja en la recaudaci�n resultante de los beneficios fiscales. Seg�n explican estos expertos a EXPANSI�N, un 60% de esa cuant�a se refiere a las tasas reducidas y superreducidas del IVA.Entre las categor�as donde se aplican tipos reducidos, la Comisi�n Europea pone la lupa directamente sobre los restaurantes y los hoteles y su IVA del 10%. Seg�n se�alan, "es una de las partidas con mayor impacto presupuestario y tiene un efecto redistributivo muy limitado".Los expertos nacionales del Ejecutivo comunitario explican que el coste en t�rminos del PIB de los tipos reducidos a la hosteler�a supone aproximadamente un 0,4%, una cifra para cuyo c�lculo utilizan datos de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIRef). "Una parte muy relevante de los beneficios impositivos sobre el IVA va a parar a rentas m�s altas, que son las que hacen un uso m�s intenso de los servicios de hosteler�a", indican fuentes comunitarias. Seg�n explican, una revisi�n del IVA reducido de los hoteles y los restaurantes tendr�a un menor impacto en el crecimiento y el empleo.Bruselas insta al Gobierno a desplegar un uso m�s limitado de los tipos reducidos del IVA, algo que "contribuir�a a simplificar el sistema tributario espa�ol". El Ejecutivo comunitario indica que a pesar de algunas evaluaciones recientes "no existe un enfoque sistem�tico para evaluar la eficacia de los gastos fiscales".Bruselas tambi�n pone la lupa sobre los impuestos ambientales. Pese al compromiso verde manifestado por Espa�a y reivindicado con inversiones millonarias en renovables y transici�n energ�tica, los ingresos por impuestos ambientales se quedan en el 1,6% del PIB, frente a la media del 2,1% del conjunto de la Uni�n Europea.En el pasado, la Comisi�n Europea recomendaba directamente elevar este tipo de impuestos, aunque en esta ocasi�n se ha limitado a se�alar que la recaudaci�n espa�ola se queda por debajo de la media. Este cambio se entiende dentro de la postura m�s relajada que ha adoptado el Ejecutivo comunitario en relaci�n a la transici�n ecol�gica en este segundo mandato de Ursula von der Leyen.Impuestos al trabajoFrente a los beneficios tributarios al consumo, el Gobierno estar�a sobrecompensando el impacto en la recaudaci�n con un incremento de los impuestos al trabajo. Bruselas advierte de que el 90% del aumento de la presi�n fiscal en Espa�a en la �ltima d�cada se debe al trabajo, impulsado por la no indexaci�n de los tramos del IRPF y el aumento de las cotizaciones sociales.El peso de los impuestos al trabajo sobre el total de la recaudaci�n se ha elevado hasta el 51,8% para el periodo entre 2020 y 2024, situ�ndose por encima de la media europea que en esos mismos a�os se movi� en el entorno del 51,4%. En los cinco a�os anteriores, el peso de los impuestos al trabajo se situaba muy lejos de esa cota, en el 48,7%.Pese al crecimiento reciente, los ingresos por impuestos al trabajo en t�rminos de impacto sobre el PIB se situaron en el 19,0% en Espa�a y siguen estando por debajo de la media de la Uni�n Europea, que alcanza el 20,3%.En cualquier caso, el paquete de recomendaciones de la Comisi�n Europea destaca expresamente la "creciente dependencia de la tributaci�n laboral en la fiscalidad espa�ola" y no apunta a que deber�a rebalancearse con los impuestos al consumo que, seg�n se�alan fuentes europeas, "es de donde deber�a venir el incremento en la recaudaci�n".