Noticia Exclusivo suscriptores Reguladores y operadores avanzan en la conectividad física requerida para masificar servicios de IA en el país.Las inversiones prioritarias se orientan hacia la construcción de centros de datos Foto: Gorodenkoff Productions OUPERIODISTA02.06.2026 16:44 Actualizado: 02.06.2026 16:49

Colombia registra un avance en el soporte de infraestructura para el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) mediante la implementación de políticas regulatorias y la adecuación de sus redes de telecomunicaciones, según los últimos datos recopilados por la firma Ookla para el primer trimestre de 2026. Las mediciones indican que, si bien la disponibilidad general de los servicios de internet móvil en el territorio nacional alcanzó el 96,25 por ciento, el país presenta un rezago en la latencia de la red fija hacia los principales proveedores de la nube, ubicándose en una mediana de 107 milisegundos (ms). El marco regulatorio actual, fundamentado en la política nacional de transformación digital e inteligencia artificial, establece que la expansión de tecnologías como la fibra óptica y las redes 5G configuran la base necesaria para la operación de herramientas digitales en tiempo real.Indicadores y rendimiento de la conectividad móvil en el paísDe acuerdo con el informe, los reguladores colombianos formalizaron la política CONPES 4144, la cual determina los datos y la infraestructura física como uno de los seis objetivos estratégicos del Estado para posibilitar el escalamiento de los sistemas de inteligencia artificial. Este lineamiento gubernamental promueve la gobernanza ética de la tecnología y busca incentivar el uso de estos sistemas tanto en las entidades del sector público como en el entorno empresarial privado.De acuerdo con las especificaciones de esta política, las inversiones prioritarias se orientan hacia la construcción de centros de datos y el despliegue de conectividad de alta velocidad. Asimismo, las evaluaciones oficiales del sector de las telecomunicaciones reflejan una atención focalizada en la infraestructura de computación en el borde (“edge computing”), con el propósito de evaluar las necesidades de financiamiento complementario en este componente técnico.En el segmento móvil, los registros de la plataforma Speedtest señalan que la “disponibilidad general” del servicio en Colombia, calculada sobre la proporción de usuarios con dispositivos activos que permanecen la mayor parte del tiempo conectados a cualquier generación de red, superó a las métricas de naciones como Venezuela (92,65%), Brasil (93,42%) y Ecuador (95,92%).Este indicador del 96,25 por ciento se posiciona por debajo de los registros obtenidos en Perú, donde la disponibilidad fue del 96,46%, y de Panamá, que reportó un 97,63%. Estos datos guardan correspondencia con los históricos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), cuyos balances para el año 2024 establecieron que 95,4 de cada 100 habitantes en Colombia contaban con una suscripción activa a servicios de banda ancha móvil.Respecto a las capacidades de transferencia de datos de las redes móviles, los proveedores locales registraron un incremento del 176% en las velocidades medianas de descarga durante el periodo comprendido entre los años 2022 y 2026. Por su parte, las velocidades medianas de carga experimentaron un crecimiento del 48 por ciento en el mismo intervalo de tiempo, un factor a considerar dado que las tecnologías de inteligencia artificial incrementan las exigencias sobre las conexiones de enlace de subida de los usuarios. Para el primer trimestre de 2026, las conexiones móviles de enlace de subida se situaron en una mediana aproximada de 13 Mbps. Esta cifra se encuentra por debajo de los 15 Mbps registrados en mercados como el peruano y el brasileño, un comportamiento asociado al posicionamiento intermedio de Colombia en el despliegue de infraestructura móvil bajo el estándar de redes 5G.La latencia de las redes y la capacidad será una de las claves para las empresas. Foto:Gorodenkoff Productions OUInfraestructura fija y el panorama de la latencia en la nubeEl acceso a los servicios de inteligencia artificial por medio de redes finales fijas muestra un comportamiento de brecha frente a los promedios globales. En el año 2025, el 65,7 por ciento de los hogares de Colombia disponía de conexiones de banda ancha fija, mientras que el promedio ponderado de los 33 países miembros de la OCDE se fijó en un 92,8 por ciento para el mismo periodo de estudio. La infraestructura de red fija funciona como el soporte físico básico para el transporte general de datos en internet, donde la latencia opera como una métrica de rendimiento que determina el tiempo requerido para el traslado de las solicitudes de los usuarios a través de la red.El análisis técnico de Speedtest desglosa este factor mediante múltiples variables de medición. La latencia de la Red de Distribución de Contenido (CDN) evalúa la respuesta de los recursos alojados localmente, tales como páginas web e imágenes. La latencia multiservidor calcula el promedio derivado de conexiones simultáneas, mientras que la latencia de la infraestructura de la nube registra los tiempos de acceso a hiperescaladores como Amazon Web Services (AWS), Google Cloud y Microsoft Azure, firmas involucradas en el entrenamiento de modelos y el alojamiento de servicios de inteligencia artificial.Adicionalmente, el “jitter” , o inestabilidad o variación en el tiempo de retraso al transmitir datos a través de una red, de la infraestructura de la nube mide el nivel de variación de dicha latencia para diagnosticar la estabilidad de la conexión de red.Las mediciones medianas del primer trimestre de 2026 dirigidas a los puntos finales más veloces exponen las siguientes métricas comparativas en la región: Brasil reportó una latencia de la nube de 54 ms junto a un jitter de 11 ms; Perú registró 97 ms de latencia y 10 ms de jitter; Venezuela obtuvo 104 ms de latencia y 15 ms de jitter; Colombia computó 107 ms de latencia y 12 ms de jitter; Panamá se ubicó en 111 ms de latencia con 12 ms de jitter; y Ecuador cerró con 112 ms de latencia y 11 ms de jitter. Estas distancias temporales responden comúnmente a la proximidad geográfica de la infraestructura, aunque factores de transporte rápido, como el cableado submarino directo desde Panamá hacia la costa este de los Estados Unidos, ejercen una influencia en el enrutamiento y en los costos de operación de los proveedores de nube.Dentro del territorio colombiano, la firma Oracle presentó métricas particulares en materia de latencia de la nube, registrando valores cercanos a los 50 ms, lo que equivale a la mitad de la mediana general del país frente al conjunto de los hiperescaladores.Esta diferencia se vincula a la instalación de infraestructura local mediante la apertura de una región de nube en Colombia en el año 2023, desarrollada en alianza con el operador Claro. De acuerdo con las auditorías de la organización de defensa global sin fines de lucro The Internet Society, el país cuenta con 23 centros de datos destinados al procesamiento y distribución de información, y mantiene activos siete Puntos de Intercambio de Internet (IXP) que facilitan la interconexión física de proveedores de servicios de internet (ISP) y redes de distribución de contenido para el intercambio de tráfico local. Las métricas de esta entidad señalan que el 57% de los 1.000 sitios web principales en Colombia resultan accesibles a través de servidores o memorias caché locales, otorgando al país una calificación de “muy buena” respecto a la competencia interna en el mercado de internet.La latencia impacta en el desarrollo de las redes. Foto:Getty ImagesEl impacto del estándar Wi-Fi en la experiencia del usuario interconectadoLos factores técnicos que influyen en la latencia abarcan componentes macroestructurales como la capacidad de la fibra submarina y la ubicación geográfica de los centros de procesamiento de datos, variables que se encuentran fuera del ámbito de control directo de los proveedores de servicios de internet locales. No obstante, el tránsito de la información de inteligencia artificial dentro de las redes domésticas e internas de Colombia cuenta con mecanismos de optimización tecnológica que los operadores pueden implementar para modificar la experiencia final del usuario, destacando entre ellos la actualización de los estándares de Wi-Fi.Las estadísticas históricas recopiladas reflejan un rezago en la adopción local de estándares avanzados como el Wi-Fi 6 en comparación con otros mercados de América Latina. Un relevamiento sobre los principales proveedores de red fija en Colombia —que incluye a Claro, propiedad de América Móvil y operador de tecnologías de fibra híbrida coaxial (HFC) y fibra hasta el hogar (FTTH); Tigo, constituido tras la fusión de Millicom y UNE EPM; Celsia Internet, división de banda ancha de una compañía nacional de servicios públicos; y Somos Networks, una firma emergente respaldada por capital de riesgo sin sistemas heredados; junto a Movistar, ETB, Emcali, HV, Colombia Mas TV, Conexión Digital Express, Atenea y Giga Fibra— evidencia heterogeneidad en el despliegue del estándar Wi-Fi 6.La transición desde el estándar Wi-Fi 4 hacia el protocolo Wi-Fi 6 genera modificaciones en los indicadores de rendimiento del usuario final durante el primer trimestre de 2026. De acuerdo con los datos de Speedtest, la adopción de Wi-Fi 6 frente a Wi-Fi 4 representa una reducción del 5,8% en la latencia de la nube. En otras variables de la experiencia de navegación, se registra una mejora del 5 por ciento en el tiempo de inicio de video, una optimización del 10,3 por ciento en la velocidad de carga de páginas web y un incremento en el rendimiento del 15,6 por ciento en la latencia de las redes de distribución de contenido (CDN). Estas métricas de carga y visualización operan como indicadores de la calidad técnica de la red subyacente, reflejando la capacidad de respuesta de las conexiones frente a las demandas de procesamiento y transmisión requeridas por los ecosistemas de inteligencia artificial. LEA TAMBIÉN LEA TAMBIÉN Sigue toda la información de Economía en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.