El presidente de la Generalitat, Salvador Illa, no tendrá que comparecer (de momento) en el pleno del Parlament de Catalunya para dar explicaciones sobre los contratos del Govern con empresas chinas y las posibles actuaciones que haya tenido al respecto el expresidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero; así como sobre las finanzas de la campaña del PSC en las elecciones de 2024 que el juez de la trama de Leire Díez ha puesto en el foco. El PSC, ERC y Comuns han rechazado en la junta de portavoces de este martes que se altere el orden del día del pleno de esta semana para incluir la votación sobre las peticiones de comparecencia registradas por Junts, el PP y Vox.Antes de la junta de portavoces, la Mesa había admitido a trámite estas tres solicitudes. Después se ha pedido una modificación del orden del día para votar estas peticiones en el pleno que, en caso de haber prosperado, se habría abierto un plazo de 30 días para sustanciarlas. El voto en contra de socialistas, republicanos y ecosocialistas hace que mañana no se pueda votar esta cuestión, por ahora. Por su parte, la CUP ha votado a favor de las peticiones de JxCat y PP, pero en contra de la de Vox.Lee tambiénEl portavoz parlamentario de Junts, Salvador Vergés, ha lamentado la posición de Esquerra en esta cuestión y considera que es “incomprensible” que este lunes la secretaria general de la formación exigiera explicaciones a Illa en sede parlamentaria y que tan solo un día después su partido haya evitado que este asunto se dirima mañana miércoles en el pleno. “Tienen en el Parlament la misma actitud que Rufián en Madrid”, ha afirmado Vergés al respecto.Desde el PP, la portavoz adjunta Lorena Roldán ha expuesto que “resulta paradigmático que los que se reivindican adalides de la transparencia opten por bloquear esta comparecencia del president”. En esta línea, ha acusado al PSC y ERC de tener un “pacto de silencio para la corrupción”.En la rueda de prensa del lunes, la secretaria general de Esquerra Republicana, Elisenda Alamany, reclamó explicaciones al president Illa aunque evitó concretar si apoyarían la petición presentada por Junts. También indicó que darían más información sobre estas explicaciones que piden en los próximos días.Este martes, la portavoz en el Parlament, Ester Capella, ha precisado que esas explicaciones se las pedirán al president mañana en la sesión de control: “El Govern y el PSC tienen que ser transparentes y tienen que dar las expliaciones que sean necesarias. Aprovecharemos la sesión de control para pedir a Illa que sea contundente contra la corrupción”.En todo caso, los republicanos rehúyen que tenga que celebrarse -por ahora- una comparecencia monográfica del jefe del Ejecutivo catalán al respecto de estos casos. En ERC son escépticos con las investigaciones de la UCO y de la UDEF: “Nos hicieron trajes a medida para poder imputarnos delitos por hechos no cometidos. Los autores materiales de esos atestados son los mismos que ahora actúan de un determinado modo”. Capella ha defendido que solo pedirán “cabezas y comparecencias de quien haga falta” si hay “pruebas fehacientes de corrupción”.Desde esta perspectiva, ha justificado el voto en contra a alterar el orden del día para abordar la posible comparecencia de Illa porque no quieren “españolizar” el Parlament: “Seguiremos en pedir comparecencias en Madrid. No reproduciremos en el Parlament debates que deben tener lugar en el Congreso”. La portavoz de ERC ha aprovechado para lanzar una indirecta a Junts: “Nosotros hemos reclamado la comparecencia de Pedro Sánchez. Otros que piden cosas aquí en Catalunya luego no las solicitan donde toca”.Preguntado por el sentido de su voto este martes, el portavoz de Comuns en la Cámara catalana, David Cid, ha afirmado que quien tiene que dar explicaciones “más pronto de lo que ha anunciado” es el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En cambio, ha defendido que no le harán “el juego” al PP y Vox con la comparecencia de Illa: “Creemos que se están mezclando cosas. El contrato con Huawei no es con Huawei, es con una UTE; y el auto, más allá de pedir la contabilidad de la campaña del PSC en 2024, no apunta a ningún indicio de financiación irregular del PSC”.En el marco del registro a la sede del PSOE, en la calle Ferraz, la Audiencia Nacional también requirió los pagos en concepto de publicidad de la campaña de Salvador Illa de las elecciones al Parlament del 2024. El juez instructor, Santiago Pedraz, considera que se pudieron vehicular a través de la publicidad de la campaña pagos de la trama que se investiga, presuntamente organizada por el ex secretario de organización del PSOE Santos Cerdán junto a Leire Díez y otras personas para “destruir” procedimientos judiciales que afectan al partido y al Gobierno. En concreto, a través de banners al portal Crónica Libre.Calonge, 1998. Redactor de 'La Vanguardia' desde 2024. Licenciado en Periodismo por la Universitat Pompeu Fabra. Cubro la actualidad política catalanaRedactor de La Vanguardia y colaborador de la revista cultural El Ciervo. Cubre la actualidad política catalana desde 2017