Accueil
Opinions
Réservé aux abonnés
Publié le 02 juin 2026 à 10:10. / Modifié le 02 juin 2026 à 10:11.
2 min.
OPINION. Seuls 36 pays soutiennent un Tribunal spécial pour l’Ukraine, qui devra juger des accusés en leur absence; le tout manque de légitimité et fragilisera la position du Conseil de l’Europe quand l’heure sera venue de réintégrer la Russie, écrit l’ancien professeur de droit genevois Christian-Nils Robert
Tribunal spécial pour l'Ukraine jugeant l'invasion russe de février 2022, avec financement du Conseil de l'Europe. Pour managers tech, cet engagement d'accountability impacte les décisions de compliance géopolitique.
Accueil
Opinions
Réservé aux abonnés
Publié le 02 juin 2026 à 10:10. / Modifié le 02 juin 2026 à 10:11.
2 min.

OPINION. Interpellé par un ancien professeur de droit dans le «Temps» la semaine dernière sur l'inutilité du Tribunal spécial…

Cette future instance judiciaire doit permettre de contourner l’impossibilité de juger le « crime d’agression » russe à la Cour…

Trente-six pays et l’Union européenne se sont engagés, à l’initiative du Conseil de l’Europe et de Kiev, à instituer une cour de…

Le Conseil de l’Europe pose les bases du futur tribunal, destiné à juger l’invasion russe de ce pays.

The Council says work on a special tribunal to prosecute Russian crimes of aggression against Ukraine is progressing quickly,…

Autrice de « Peut-on juger Poutine ? », la professeure de droit spécialiste de la responsabilité des chefs d’État Mathilde Philip…