¿Habrá debate en segunda vuelta? Las razones por las que Iván Cepeda emplazó a Abelardo de la Espriella, quien ya pone fecha y hora

Análisis Exclusivo suscriptores El abogado exigió que primero reconozca resultados y que el espacio lo organicen los medios de comunicación. Propuso uno el 9 de junio.El candidato presidencial Iván Cepeda y su formula vicepresidencial Aida Quilcué Vivas en el salón Rojo del Hotel Tequendama, Foto: FOTO MAURICIO MORENO EL TIEMPOPERIODISTA01.06.2026 10:08 Actualizado: 01.06.2026 10:10

A primera hora del día siguiente a la primera vuelta presidencial, Iván Cepeda comenzó a mirar hacia la segunda vuelta. El candidato del Pacto Histórico, que según el preconteo quedó en segundo lugar detrás de Abelardo de la Espriella, emplazó a su rival a un debate de cara a la contienda definitiva del próximo 21 de junio. Lo hizo apenas horas después de anunciar, en línea con la postura del presidente Gustavo Petro, que no reconocería los resultados preliminares de la jornada electoral hasta que concluya el proceso de escrutinio, postura rechazada de pleno por el resto de sectores políticos."Anuncio a la opinión pública que emplazo a debate político y electoral al candidato Abelardo de la Espriella. Las condiciones para efectuarlo serán acordadas por las personas que he designado para ese fin, y cuyo nombre daré a conocer", indicó Cepeda.Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, candidatos presidenciales de Colombia 2026 Foto:EL TIEMPOEl candidato oficialista recibió un golpe inesperado el 31 de mayo, cuando el abogado Abelardo de la Espriella terminó imponiéndose en la primera vuelta por cerca de 700.000 votos. Hasta entonces, en el entorno de Cepeda predominaba la convicción de que no solo lideraban la contienda, sino que incluso existía la posibilidad de alcanzar la Presidencia sin necesidad de una segunda vuelta.El resultado alteró por completo el tablero electoral. Ahora es De la Espriella, el aspirante que se presentó como 'outsider' frente al establecimiento político, quien llega con ventaja al balotaje del 21 de junio. Su respuesta al reto lanzado por Cepeda no tardó en llegar.“¿Ahora sí, cobarde? Te escondiste mientras tu dueño hacía tu campaña, y fallaron. Primero reconoce el resultado de las elecciones y vamos a debatir ya mismo”, escribió el candidato en sus redes sociales.Abelardo de la Espriella en su discurso tras la victoria de la primera vuelta. Foto:AFPAdemás de aceptar el desafío, el penalista intentó fijar las condiciones del eventual encuentro. Propuso que el debate se realice el próximo 9 de junio en las instalaciones de la Revista Semana, aunque hasta el momento no existe un acuerdo entre las campañas sobre el formato, los moderadores ni las reglas del cara a cara."Convoca a tu fórmula vicepresidencial, la Señora Aida Quilcué; José Manuel y yo los estaremos esperando en los estudios de Semana", contraatacó De la Espriella.Para la analista María Lucía Jaimes, la campaña de Cepeda puede pensar que en debate pueden demostrar que tiene unas ideas más claras sobre las formas de gobierno que proponen. Sin embargo, dice, "el problema con la aplicación de los debates es que se han puesto condiciones para hacerlo, y en este momento de la Espriella no tendría porque aceptar condiciones al ser el candidato que va ganando la contienda".El candidato presidencial Iván Cepeda el 31 de mayo. Foto:FOTO MAURICIO MORENO EL TIEMPOCristian Rojas, profesor de la Facultad de Estudios Juridicos Políticos e Internacionales de la Universidad de La Sabana, comenta que no asistir a debates es algo frecuente para los candidatos favoritos, pero Cepeda ya ve que necesita buscar votos en el público general y no sólo en las bases a las que llega el gobierno y el partido."No se siente tan favorito como antes. Pero también puede que plantee condiciones inviables y luego transmita el mensaje de que De La Espriella se asustó", opinó el académico.Una postura similar tiene el consultor de la Firma de asuntos públicos Orza, Gonzálo Araujo. "Cepeda observa con el resultado de primera vuelta que necesita más electores que los que le trasfiere la favorabilidad del presidente y que ante el poco tiempo que le queda, puede perder la elección".Abelardo de la Espriella en su discurso tras la victoria de la primera vuelta. Foto:AFPEl antecedente no juega a favor del optimismo. Durante los meses previos a la primera vuelta, Cepeda impulsó la idea de un debate junto a Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, un escenario que generó expectativa en la campaña pero que nunca llegó a materializarse. Aunque se habló de designar compromisarios para acordar las condiciones del encuentro, estos nunca fueron nombrados y la iniciativa terminó diluyéndose.Ahora el panorama parece aún más complejo. A diferencia de entonces, la contienda está reducida a dos candidatos y ambos tienen incentivos para intentar fijar las reglas del juego. Mientras Cepeda anunció que designará delegados para acordar las condiciones del debate, De la Espriella ya propuso una fecha y un escenario concretos, una diferencia de enfoque que anticipa una negociación difícil. Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.