El tribunal ha declarado prescrito el delito de nombramiento ilegal contra David Sánchez del que se le acusaba y también ha expulsado del procedimiento lo relativo a la imputación de Miguel Ángel Gallardo sobre la creación de un puesto para el exasesor de Moncloa Luis Carrero.PublicidadDe esta manera, el tribunal de la Audiencia de Badajoz que juzga el proceso de contratación del hermano del presidente del Gobierno en la Diputación de Badajoz en 2017 ha aceptado varias de las cuestiones previas planteadas por las defensas de los acusados, aunque ha rechazado la nulidad del juicio pedida por el abogado de Sánchez, Emilio Cortés, que consideró que el procedimiento parte de una base "débil" y "viciada desde el principio"."Declaramos extinguida por prescripción la responsabilidad penal por el delito de aceptación de nombramiento ilegal en el ámbito subjetivo del enjuiciamiento", ha señalado el presidente de la sala, José Antonio Patrocinio, uniéndose así a la petición de la fiscal, Begoña García.Asimismo, ha explicado que para este delito de aceptación está previsto una pena leve, y "aun cuando consideramos que fuera menos grave, aun en esa hipótesis, también estaría prescrito, y por tanto, por prescripción hay que excluirlo del enjuiciamiento en este tribunal".También, el tribunal ha acordado no juzgar al expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo por la contratación en la institución del exasesor de Moncloa y amigo de David Sánchez, Luis Carrero. De esta forma, el exdirigente socialista no será juzgado por este delito, tal y como pedía su abogado. PublicidadSegún ha explicado el presidente, ha adoptado dicha decisión al considerar que se trata de "una acusación sorpresiva", "toda vez que dicho acusado no fue informado" de estos delitos, "ni oído en declaración en fase de instrucción en calidad de investigados, ni tampoco descritos como hechos punibles en el auto de procedimiento abreviado". "Por tanto, expulsamos del ámbito subjetivo del enjuiciamiento el análisis de dicha presunta participación", ha esgrimido.Por último, el tribunal ha admitido las pruebas documentales propuestas por las partes del caso "sin perjuicio de la valoración que se realizará en sentencia de todos los elementos que han sido aportados". Así, tras resolver las cuestiones previas planteadas por las defensas, el juicio ha continuado en la Audiencia Provincial de Badajoz con las pruebas testificales.El juicio tratará de dilucidar varias acusaciones en torno al contrato: si la Diputación de Badajoz lo amañó al adjudicárselo, en detrimento de otros aspirantes, a David Sánchez; si realmente este acudía a su puesto de trabajo; y si la diputación actuó correctamente al cambiar años después la denominación del puesto a "jefe de la Oficina de Artes Escénicas" sin convocatoria pública.PublicidadLas acusaciones, aglutinadas en un amplio frente ultra, piden tres años de prisión para los encausados por delitos continuados de tráfico de influencias y prevaricación. Por su parte, la Fiscalía no acusa al no considerar que existe delito.