Japan wehrt sich dagegen, von China als Kriegstreiber dargestellt zu werdenAn der Sicherheitskonferenz Shangri-La Dialogue in Singapur fassen sich die amerikanischen und chinesischen Delegationen mit Samthandschuhen an. Pekings Propaganda richtet sich an Amerikas Alliierte in der Region.31.05.2026, 11.47 Uhr4 LeseminutenDer japanische Verteidigungsminister Shinjiro Koizumi erklärt an der Sicherheitskonferenz Shangri-La-Dialog in Singapur, warum sein Land aufrüstet.How Hwee Young / EPABei Diskussionen über Sicherheit im Westpazifik wird kaum ein Konzept so häufig beschworen wie die sogenannte «erste Inselkette». Diese besteht aus einer Reihe von Inseln, die sich vor der Küste Chinas in nordsüdlicher Richtung durch den Pazifik ziehen. Japan, Taiwan und die Philippinen sind Teil dieser Kette.Optimieren Sie Ihre BrowsereinstellungenNZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.Bitte passen Sie die Einstellungen an.Die erste Inselkette bildet auch die Frontlinie in einem potenziellen Konflikt zwischen den Grossmächten USA und China. Wenn die Amerikaner Zweifel an ihrer Verlässlichkeit aufkommen lassen, dann schrillen in Japan und auf den Philippinen die Alarmglocken. Beide stützen ihre Sicherheit auf militärische Beistandsabkommen mit den USA. In diesen Verträgen, die in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden, versprechen die USA im Fall eines Angriffs ihre Unterstützung.Hegseth hält eine auffallend zahme RedeAm Shangri-La-Dialog genannten Sicherheitsforum in Singapur zeigte sich am Wochenende, in welcher Sandwichposition Tokio und Manila stecken. Die scharfen Töne der chinesischen Vertreter waren vor allem gegen sie gerichtet, nicht gegen die USA.Der amerikanische Verteidigungsminister Pete Hegseth lobte in seiner Rede am Samstag zwar Tokio und Manila für ihre Verteidigungsanstrengungen. Mit Kritik an Peking hielt er sich aber auffallend zurück. Seine Rede war eine der zahmsten eines amerikanischen Verteidigungsministers in den vergangenen Jahren. Taiwan, das für Peking ein Reizwort ist, erwähnte er kein einziges Mal.