Der Handelsbeauftragte des US-Präsidenten Donald Trump, Jamieson Greer, hat gegenüber Bloomberg News den vom Bundeskabinett verabschiedeten Gesetzentwurf scharf kritisiert, der Streamingdienste dazu verpflichtet, in den heimischen Filmsektor zu investieren. Greer bezeichnete die von der Bundesregierung vorgesehenen Maßnahmen als diskriminierend und als Verstoß gegen das Handelsabkommen der Europäischen Union mit den USA.„Sollte diese Steuer auf amerikanische Unternehmen verabschiedet werden, stünde dies im Widerspruch zum Turnberry-Abkommen, in dem sich die Europäische Union verpflichtet hat, ‚ungerechtfertigte digitale Handelshemmnisse abzubauen‘ – und nicht, neue zu errichten.“ Die Bundesregierung behandele US-Unternehmen wie eine „Spardose für protektionistische Lieblingsprojekte“, sagte Greer gegenüber Bloomberg News.„Vergeltungsmaßnahmen“ gegen Kanada„Vergeltungsmaßnahmen“ haben die USA auch Kanada angedroht, weil die dortige Regulierungsbehörde die Investitionsverpflichtungen für Streamingplattformen von fünf auf 15 Prozent angehoben hat. Wie das „Wall Street Journal“ (WSJ) berichtet, warf Pete Hoekstra, US-Botschafter in Ottawa, der Canadian Radio-Television and Telecommunications Commission (CRTC) vor, „damit neue Handelshemmnisse“ zu errichten. Die Behörde nehme „gezielt US-Unternehmen ins Visier und besteuert diese, errichtet neue, diskriminierende Handelshemmnisse und verschlechtert das Investitionsklima für amerikanische Unternehmen“.Die Entscheidung der Regulierungsbehörde stieß auch auf massive Kritik durch die einflussreiche Motion Picture Association. Diese beschuldigt Kanada, US-amerikanischen Unterhaltungsunternehmen „beispiellose, unnötige und diskriminierende Investitionsverpflichtungen“ aufzuerlegen. Die Streaming Innovation Alliance, ein weiterer Lobbyverband der digitalen Unterhaltungsbranche, forderte umgehend den einflussreichen Ausschuss für Steuer- und Handelspolitik (Ways and Means Committee) im US-Repräsentantenhaus auf, sich für Gesetzesinitiativen einzusetzen, die zu handelspolitischen Sanktionen gegen Kanada führen könnten.„Es bedarf eines koordinierten, geschlossenen Vorgehens von Legislative und Exekutive, um Kanada davon abzuhalten, diesen schädlichen und kostspieligen Angriff auf US-amerikanische Innovatoren fortzusetzen ... und um andere Nationen davon abzuschrecken, diesem Beispiel zu folgen“, erklärte die Allianz in einem Schreiben an Jason Smith, den Vorsitzenden des Ausschusses für Steuer- und Handelspolitik. Während die CRTC die Beitragspflichten für Streamingdienste erhöhte, senkte sie gleichzeitig den Anteil der finanziellen Verpflichtungen für kanadische Rundfunkanstalten (terrestrische Sender) zugunsten heimischer Programminhalte von einer Spanne zwischen 30 und 45 Prozent auf nunmehr 25 Prozent.Führende Vertreter der Regulierungsbehörde erklärten nach Angaben des WSJ, ihre Aufgabe bestehe darin, jene Vorschriften umzusetzen, die zuvor vom Gesetzgeber – unter dem ehemaligen Premierminister Justin Trudeau – verabschiedet worden seien: „Wir wenden kanadisches Recht in Kanada an.“