Gustavo Petro no dejó en Colombia la catástrofe que temía la derecha, pero sí problemas como la Paz Total, una compleja situación fiscal y un sistema de salud a punto de colapsar. Así lo ve Hernando Gómez Buendía, académico, fundador de Razón Pública y autor del libro Colombia después de Gustavo Petro. Lecciones del ‘Gobierno del cambio’ (editorial Planeta), en el que examina las luces y sombras del que es el primer gobierno de izquierda en dos siglos de vida republicana. “Para mucha gente de derecha, del establecimiento, Petro era una amenaza, ‘que se queda en el poder’, ‘que va a cerrar Congreso’, pero eso fue una alharaca; nunca fue posible, independiente de que lo hubiera querido”, asegura en entrevista telefónica desde Bogotá el filósofo y economista. El próximo 7 de agosto Gustavo Petro entregará la presidencia de Colombia a su sucesor que será elegido o en la primera vuelta de mañana 31 de mayo o en la segunda vuelta, programada para el 21 de junio. Los tres candidatos que encabezan las encuestas son Iván Cepeda, del Pacto Histórico; Abelardo de la Espriella, del Movimiento Defensores de la Patria, y Paloma Valencia, del Centro Democrático. Lee también EU ataca presunta narcolancha en el Pacífico y mata a tres; ejecutan operación Lanza del Sur en aguas internacionalesLas opiniones en Colombia acerca de Petro siempre han estado muy divididas, y aunque durante su mandato su popularidad bajó hasta 29%, hoy tiene una aprobación de alrededor de 50%, muy arriba de 20% con que terminó Iván Duque en 2022, pero sin alcanzar a Álvaro Uribe, que al final de sus dos periodos, en 2010, tenía 75% de apoyo. Las lecturas contrastantes sobre Petro también se oyen en las calles colombianas: Javier, un vendedor del centro de Medellín, entiende su política de cambio como “darle al que no tiene y al que tiene quitarle lo poquito que tiene; ese señor se subió porque la política tradicional nunca quiso expandirse”. Amparo, mientras toma clases de cerámica en el Parque de Bolívar, se va contra el mandatario: “Nunca está donde lo necesitan, siempre está viajando. No tiene dolor por los que se están muriendo por falta de medicamentos, por los policías que están matando”. Y Alonso resalta: “La restitución de tierras ha sido muy importante; Petro vio por una Colombia profunda, esa que no miran desde Bogotá, esa Colombia del ‘allá no voy yo’, como le dicen a uno los taxistas”. La restitución de tierras, coinciden diversos sectores en Colombia, es uno de los mayores logros de Gustavo Petro. Según cifras del gobierno, en 15 años de vigencia de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras se han inscrito 13.8 millones de hectáreas para ser entregadas a campesinos despojados, de las cuales 8.1 millones fueron tramitadas durante el gobierno de Petro, es decir, 59%. Lee también “Esposan a embarazadas”; migrantes protestan por tratos inhumanos en EUHernando Gómez Buendía analizó en su libro logros y fracasos del gobierno de Petro. Entre los primeros refiere que dejó una izquierda institucionalizada, con base social. Por otra parte, que en su gobierno hizo mucho más por los pobres, que son la mayoría: “Colombia es un país con profundas desigualdades y Petro representa fundamentalmente a los Nadies, como los llamó Eduardo Galeano: los excluidos, las poblaciones afro, los indígenas. Aumentó el salario mínimo en 20% en términos reales, hizo inversiones en la periferia, propuso reformas y el Congreso le aprobó algunas, pero ‘quitándole los dientes’, como decimos acá”. El académico también resalta lo que pasó con la economía: “A la economía colombiana no le fue tan mal, estuvo un poquito por debajo del promedio latinoamericano: el crecimiento del PIB (2.6% en 2025), la inflación (5.6% que en 2022 había estado en 13%), el desempleo bajó (se ubica en 8.8%)”. Sin embargo, sí hace una advertencia: quien llegue a la presidencia no la tendrá fácil porque este gobierno deja un déficit de alrededor de 7% del PIB y una deuda pública que supera 60% del PIB. Al examinar la Paz Total, Gómez Buendía explica por qué dice que fracasó: “La guerrilla se acabó en Colombia, unos siguen con ese nombre pero ya no hay ningún proyecto revolucionario, todos son narcotraficantes rentistas. Pero como Petro viene de la guerrilla, creyó que podía negociar con ellos y cometió el despropósito de hablar de la Paz Total, el problema es que ninguno de esos grupos armados es un grupo político. Fue una equivocación por culpa de la ideología, y por supuesto que eso fracasó, y que es un fracaso gravísimo”. Lee también FOTOS: Con bloqueos cientos exigen la renuncia del presidente Rodrigo Paz en Bolivia; piden una salida a la crisis económicaSobre el tema del narcotráfico y la política exterior, Hernando Gómez Buendía recuerda que Petro se confrontó retóricamente con Estados Unidos, pero que al final de su gobierno adoptó completamente la agenda de ese país contra el narcotráfico.“Las fumigaciones, al principio de su gobierno, disminuyeron y, en efecto, los cultivos se dispararon, pero hace ocho meses revivió las fumigaciones, con base en lo que le permite la Corte, aunque la policía y el ejército habían continuado trabajando con la DEA. Pero en los hechos, al final de su gobierno, Petro se alineó con lo que quería Estados Unidos”. Hay otros problemas que son evidentes en el “gobierno del cambio”, justo relacionados con temas que fueron bandera de Petro, como la transformación productiva y ambiental, aunque es la salud el que más señalan los colombianos en la cotidianidad: “Petro recibió la salud en cuidados intensivos y la entregó tirada en la calle; es un drama nacional”. Lee también Jefe militar de EU se reúne con alto mando del Ejército cubano en Guantánamo; abordan temas de seguridad operativaGómez Buendía concluye que este gobierno dejó un país muy polarizado, con las reformas medio hechas y con una situación fiscal muy difícil. “El peor efecto puede ser la radicalización de la derecha, que es lo que está pasando: el susto, el miedo y la rabia. Quien llegue, va a encontrar una restricción fiscal. Va a ser muy difícil que se pueda seguir con las conquistas sociales sin tocar intereses reales”. También desde Colombia la consultora Viviana Barberena, experta en territorialidad y sostenibilidad, advierte de otro problema muy preocupante del gobierno de Petro: el de la corrupción. Pese a que él había prometido luchar contra ese flagelo, en su gobierno varios funcionarios y programas claves están acusados y comprometidos, y el mandatario no ha emprendido acciones directas contra ellos. “En términos de gobierno, Petro convirtió la administración pública en un instrumento de su ideología, no le importaban las reglas o tener gente competente sino afín a su ideología. Hubo demasiados cambios e inestabilidad. Sí logró hacer un gobierno distinto, lo cual también tiene un valor, pero el problema es que sus resultados fueron muy deficientes. Lo que sí creo es que, sin duda, después de Petro, la historia política y de los gobiernos no va a volver a ser la misma en Colombia”, concluye Viviana Barberena. Lee también VIDEO: Detienen a 17 tras disturbios en centro de ICE en Nueva Jersey; internos mantienen huelga de hambreÚnete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.