Koltay András, az NMHH elnöke a parlament pénzügyi és költségvetési bizottságának keddi ülésén – Fotó: MTI / Máthé ZoltánKöltségvetési biztost rendelt ki a kormány a közmédiát fenntartó Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alaphoz (MTVA) és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz (NMHH).A döntés azután született, hogy kedden az Országgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága nem fogadta el a két szervezet 2025-ös pénzügyi beszámolóját.Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter úgy fogalmazott, a költségvetési biztos felügyeli a szervezetek működését, valamint biztosítja, hogy nem történik olyan kötelezettségvállalás vagy elidegenítés, ami a szervezetek gazdálkodását veszélyezteti.A kritikára ráerősített csütörtök esti posztjában Kármán András pénzügyminiszter, aki szerint az NMHH beszámolója azt tükrözi, hogy a működése eddig rendkívül költséges és több esetben nem kellően hatékony volt. Több tételnél egyértelműen látszik az is, hogy az előre meghatározott költségvetési kereteket nem sikerült tartani.Számokban: mint az alábbi grafikonon látszik, a 2010-ben létrehozott NMHH tervezett és tényleges kiadásai hosszú éveken keresztül köszönőviszonyban sem voltak egymással, de 2024-ben is jelentős volt az eltérés. (Az egyelőre nem derült ki, hogy az el nem fogadott beszámoló szerint mennyi volt a tavalyi kiadása.)A kiadások különösen dinamikusan nőttek a korai években, 2013 és 2014 között majdnem megduplázódtak. A csúcsot 2021 jelentette, azóta érdemben csökkentek a hatóság kiadásai.Előzmények: a kormány már korábban bejelentette, hogy megkezdi a közszolgálati média működésének teljes körű átvilágítását. Szondi Vanda kormányszóvivő hangsúlyozta, hogy a közmédia nem tett eleget az alkotmányos és demokratikus feladatának a tájékoztatás terén.Magyar Péter emellett már győzelmi beszédében lemondásra szólította fel Koltay Andrást, az NMHH elnökét, akinek mandátuma 2030-ig tart.Alulnézet: az MTVA kiadásai az Orbán-rendszer első éveiben lőttek ki: 2011-ben és 2012-ben is legalább megduplázódott az előző évhez képest az összeg.A székházvásárlással terhelt 2012-t leszámítva az MTVA-nál kisebbek voltak a kiadási túllépések, mint az NMHH-nál, maguk a költségek viszont dinamikusan nőttek, így tavaly már 157 milliárd forintot költött az alap.Mit mondanak ők? Dicső Viktória, a Tisza Párt képviselője Koltay Andrást az MTVA 2025-ös 100 milliárd forintos dologi és 27 milliárdos személyi jellegű kiadásról kérdezte, valamint az MTVA-t az RTL Magyarországgal vetette össze, ugyanis az utóbbi nagyjából 60 milliárd forintból gazdálkodik (2024-ben ez pontosan 55,6 milliárd forint volt).Bujdosó Andrea, a párt frakcióvezetője kifogásolta, hogy a bizottság nem kapott információt a szervezet gazdálkodásáról, például a dologi és személyi jellegű kiadások kapcsán. A Médiatanács tagjainak juttatott 197 millió forintról is kérdezte Bujdosó Koltayt.Polgár György tiszás képviselő kérdése arra vonatkozott, hogy miért osztogattak magas jutalmakat az NMHH-nál.Reakció: „Jelenleg – az államháztartásról szóló törvény ismeretében – nem látjuk, hogy miként rendelhető ki jogszerűen költségvetési biztos vagy esetleg költségvetési felügyelő a megjelölt szervekhez” – írta a Médiahatóság a 24.hu-nak. Válaszukba kiemelték, hogy az NMHH és az MTVA működése transzparens.157 milliárdos kiadás mellett 155,1 milliárd forintnyi költségvetési és 6,9 milliárd forintnyi kereskedelmi bevétele volt az MTVA-nak – emelte ki a bizottságnak Koltay.Az RTL Magyarországgal vont párhuzam kapcsán úgy fogalmazott, hogy ez félrevezető, mivel a közmédia drága műfaj, olyan műsorokat is gyárt, amit kereskedelmi tévék nem.A jutalmazás kapcsán kiemelte, hogy olyan szakembereket alkalmaznak, akikből kevés van az országban. A Médiatanácsnak juttatott 197 millió kapcsán hangsúlyozta, hogy a médiatörvény szabályozza a béreket, ezért ebben nincs mozgásterük.Mi várható? Magyar Péter a választást követően úgy fogalmazott, hogy a kormányalakítás után fel fogják függeszteni a közmédia hírszolgáltatását addig, amíg nem adottak az objektív hírközlés feltételei. Az nem világos, hogy az átvilágítást követően egy esetleges szüneteltetés mikor és milyen formában lépne életbe.Az NMHH Kármán András posztja szerint azt a feladatot kapta, hogy egy új, részletes és pontos beszámolót készítsen, amiből kiderül a kiemelkedően magas összegek háttere és azok indokai is.