El primer debate del proyecto de ley reformatoria al Código Orgánico de la Función Judicial continuará este miércoles, 27 de mayo de 2026, en el pleno de la Asamblea Nacional. El documento elaborado por la Comisión de Justicia se empezó a debatir el pasado 20 de mayo, pero la sesión 094 quedó suspendida, tras la intervención de dieciséis legisladores. La iniciativa busca superar el bloqueo que hoy vive el Consejo de la Judicatura; plantea un nuevo esquema sancionatorio; obliga a una revisión integral de la infraestructura tecnológica para modernizar al sistema judicial; se ocupa del nivel técnico de los funcionarios; y potencia a los jueces de paz como un mecanismo para ampliar la cobertura social.PublicidadEn la sesión de la semana pasada, los asambleístas que intervinieron hicieron observaciones a puntos como la protección a jueces, pruebas de confianza, implementación del polígrafo, evaluaciones a operadores judiciales y la declaración jurisdiccional previa se realizó el primer debate del proyecto de ley reformatoria al Código Orgánico de la Función Judicial, en el pleno de la Asamblea Nacional.Este martes, 26 de mayo, previo a la continuación del primer debate, el jefe de la bancada de gobierno Acción Democrática Nacional (ADN), Esteban Torres, sugirió que en estas reformas se debe incorporar disposiciones para tener mayores controles para los abogados. “En este país, a veces tener un carné de abogado es una licencia para matar (...) hay que ser severos con aquellos que malutilizan el título y una licencia para practicar el ejercicio.”, dijo. PublicidadPublicidadEsto generó la reacción de Luis Fernando Molina, legislador de la Revolución Ciudadana (RC), quien refutó que “ningún abogado sale a matar”. “El derecho no solo regula la convivencia social; también pone límites al poder del Estado, aunque a ciertos sectores les incomode esa última función. El debate sobre las reformas al COFJ no se gana estigmatizando profesiones ni sembrando odio. Se gana con argumentos, con ideas y con respeto al Estado de derecho”, escribió en su cuenta de X. PublicidadTorres respondió a este cuestionamiento y enfatizó que “parte del problema judicial es que quienes operan en las cortes no tienen el nivel que se esperaría.”“La mayoría de facultades de Derecho preparan deficientemente a los abogados”, reaccionó. ¿Qué plantean las reformas al Código de la Función Judicial?El proyecto de ley propuesto por Rosa Torres apela a una reestructuración profunda del sistema de justicia, a través de nueve ejes que proponen:Blindaje ético del Poder Judicial: régimen integral del combate a la corrupción.Transparencia y democratización de la justicia.Tratamiento técnico y transparente de las medidas cautelares: unidades de servicios judiciales.Creación de los procedimientos para los concursos de la Función Judicial.Rediseño de la arquitectura administrativa del Consejo de la Judicatura.Rediseño del régimen disciplinario.Gestión tecnológica judicial y expediente electrónico.Transformación integral de la escuela judicial.Repotenciar a los jueces de paz.Los cuatro primeros ejes buscan enfrentar problemas como la corrupción interna en el sistema judicial, la opacidad procesal, el abuso de medidas cautelares y la incapacidad sistemática para efectuar concursos dentro de la Función Judicial.PublicidadEn tanto que los cinco últimos ejes abordan aspectos centrales del esquema funcional de la justicia para potenciar la efectividad institucional. (I)