La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional pidió al juez una autorización para proceder al registro de la casa de José Luis Rodríguez Zapatero. Lo hizo en uno de sus últimos informes, remitido a la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia el 14 de mayo de 2026. El escrito que presentaron los agentes sitúa el domicilio familiar del expresidente como "un espacio idóneo para la canalización y custodia (...) de las instrucciones" más sensibles, un "núcleo de planificación" en el que la presunta trama "dispondría de mayor reserva y control de la información". La imputación del mandatario socialista trascendió a los medios cinco días después de la solicitud de la UDEF, una solicitud que nunca tuvo el visto bueno de la Fiscalía Anticorrupción.PublicidadLa UDEF llegó a la conclusión de que existía una "estructura dual de funcionamiento" entre el "espacio profesional" y el "ámbito domiciliario" del expresidente tras identificar un "patrón logístico" en la "recepción de envíos" y la "emisión de facturas" en las que -apuntan- figuraba la vivienda particular de José Luis Rodríguez Zapatero. Las pruebas se reducen a la entrega de "cajas de vino" y la "emisión" de -al menos- siete facturas a una de las empresas clave de la trama, Análisis Relevante SL. La Policía -matiza el escrito en una nota a pie de página- solo tiene constancia del envío de "unos vinos" el 4 de abril de 2020, toda vez que así se menciona en una de las conversaciones intervenidas que mantuvieron dos de los investigados: Miguel Palomero y el empresario venezolano Danilo Diazgranados Mangalo."Según se deduce de la dinámica operativa observada –el uso de la oficina como canal formal de comunicación a través de Gertru, la interposición de terceros, (...) la movilidad constante de José Luis Rodríguez Zapatero–", la "estructura funcional distribuida" no se circunscribe únicamente a un espacio, "sino que se fraguaría de forma complementaria en la oficina y en su domicilio", insisten los agentes en su informe, para luego definir el mismo inmueble como "una extensión natural de la esfera de control" de la presunta "red organizada". La UDEF vuelve a situar como único argumento para "reforzar" esta tesis "la emisión de facturas" a la consultora del conseguidor de la trama: Julio Martínez Martínez. Y no menciona en este segundo apartado los envíos de "vino" que sí citaba en otra de las páginas del informe.Los registros, "simultáneos" y en todas las dependenciasLos agentes proponían en su escrito fecha y hora para las "diligencias de entrada y registro" en cuestión: las 6.00 de la mañana del 19 de mayo de 2026, justo el mismo día en el que -finalmente- salió a la luz la imputación del expresidente del Gobierno. La UDEF solicitaba además acceder al despacho del mandatario socialista en la calle Ferraz y rastrear las sedes se Inteligencia Prospectiva, Softgestor y Whathefav, la empresa de marketing de las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero. "Resulta importante que todos los registros se practiquen en la medida de lo posible de forma simultánea y que, en el caso de ser necesario, se habilite para llevar a cabo dicha diligencia en horario diurno y nocturno y en su caso en la madrugada del día siguiente", reza el documento que envió la Policía al magistrado José Luis Calama. "Se solicita que los mandamientos expedidos contengan la previsión de que la diligencia de entrada y registro se haga extensiva a los garajes, plazas privadas de aparcamiento (incluidos los vehículos estacionados en las mismas) y cualesquiera otras dependencias anexas a los domicilios (...) tales como sótanos, trasteros, cuartos de contadores, calefacción o archivo, azoteas, (...) así como cualquier caja fuerte, cuarto blindado o similar", continúa el escrito. La UDEF sostiene a lo largo del documento que dado el rol de "supervisión y control" que supuestamente desempeñaba Zapatero "dentro de la red organizada", las actividades de "planificación y dirección" no se circunscribirían "tan solo al ámbito de la oficina" que tiene el socialista en la calle Ferraz. PublicidadLa Fiscalía rechazó el registro domiciliarioLa Fiscalía Anticorrupción avaló todas las diligencias solicitadas por la UDEF excepto el registro de la vivienda familiar de José Luis Rodríguez Zapatero, una postura que motivó el no definitivo del magistrado José Luis Calama. "El Fiscal, valorando la totalidad de los datos expuestos en ese apartado, la gravedad de los hechos y delitos (...) considera oportuno acceder a las diligencias de entrada y registro solicitadas relacionadas (...) por resultar proporcionales, idóneas y necesarias a los fines de prosecución de la instrucción, con la salvedad del domicilio particular de José Luis Rodríguez Zapatero", reza en un escrito el Ministerio Fiscal. El hecho de que el expresidente fuera llamado a comparecer en el Senado, sumado a las "constantes noticias" en prensa relacionadas con la investigación, habrían motivado "la lógica alerta en su entorno más íntimo", haciendo que "tan extrema medida de acceso a su domicilio particular" debilitase "el elemento de eficacia" de la petición de la UDEF.