Este jueves Pedro Sánchez participó en un acto para presentar la campaña contra los incendios forestales. Además, el presidente del Gobierno viaja el próximo martes a Roma para, entre otros asuntos, reunirse con el papa León XIV. También se aprobó por unanimidad, PP incluido, el Plan Estatal de Vivienda. Pero la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero por la Audiencia Nacional no deja espacio para prácticamente ningún tema más en las conversaciones del Ejecutivo.PublicidadEl shock continúa entre los socialistas y en Moncloa contienen la respiración a pocas horas de que se conozcan los informes de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) en los que debería basarse el auto judicial conocido el martes. Es bastante probable que ese paso se dé este mismo viernes según fuentes consultadas. En el equipo de Sánchez son conscientes de ello y del punto de inflexión que puede suponer conocer esos documentos. "Vamos a verlo. En caso de haber pruebas deben estar ahí", apuntan fuentes del cuartel general de Moncloa. Porque de momento, y tras leer el auto completo, los socialistas se mantienen en la posición de que "no hay prueba documental" que implique a Zapatero ni indique tráfico de influencias por su actuación con el Gobierno de Sánchez. Por tercer día consecutivo la máxima en el Gobierno es transmitir la "confianza" en la inocencia del ex líder del Ejecutivo al que consideran una "persona honorable" sobre la que no tienen por qué dudar. "Estamos seguros de que Zapatero va a dar todas las explicaciones necesarias", añaden las fuentes consultadas aunque recuerdan que ya gran parte de ellas se dieron cuando acudió a la comisión de investigación celebrada en el Senado o en alguna entrevista radiofónica como la realizada en Onda Cero con Carlos Alsina. De manera pública el argumentario se mantuvo prácticamente intacto en las pocas declaraciones que hubo ante los medios por parte de ministros o ministra del Gobierno. Isabel Rodríguez, ministra de Vivienda, reafirmó su confianza en la "presunción de inocencia" de Zapatero y puso el foco de nuevo en los avances que logró cuando fue presidente. PublicidadÓscar López, ministro de Transformación Digital y para la Función Pública, también apuntó su confianza. "Defiendo a Zapatero, y es que le conozco hace 26 años. Y desde luego todo lo que yo he visto y vivido con Zapatero durante 26 años es todo lo contrario. Una persona de un comportamiento ético intachable", afirmó. "Los que creemos en la inocencia de Zapatero no tenemos que demostrar nada, lo tienen que demostrar quienes acusan a Zapatero. Esto funciona así, aquí todos somos inocentes a lo que se demuestre lo contrario", añadió. El ministro introdujo además en sus respuestas sobre una hipotética moción de censura contra Sánchez un factor que se empieza a ver en los mensajes transmitidos por el Gobierno. "En lugar de pensar en mociones de censura podían pensar en apoyar una ley de lobbies que está en el Congreso hace mucho tiempo, que en realidad está pactada con todos y que luego algunos grupos bloquean (....) sería muy buena para aportar tranquilidad y seguridad. Eso es lo que le pido a los grupos, que se dediquen a aprobar leyes que son muy importantes. Por ejemplo, ahora que estamos debatiendo de esto, la ley de lobbies", afirmó. Y es que en Moncloa las fuentes consultadas destacan en referencia a las supuestas actuaciones de Zapatero que no es lo mismo el papel de un lobby legal que llegar a ejercer tráfico de influencias, que es un delito. Lo primero, o las labores de asesoría y consultoría, "lo hacen muchos políticos", según recuerdan en Moncloa. Los socialistas insisten en que se está intentando trazar una línea de pintos que llega hasta el Gobierno en el caso de Plus Ultra cuyo rescate está más que auditado por todas las instituciones posibles. PublicidadMientras tanto, los aliados del PSOE modularon su discurso conforme se fueron conociendo detalles y a buen seguro estará también atentos a las nuevas revelaciones. Desde Sumar, el ministro de Derechos Sociales Pablo Bustinduy, admitía este jueves que la situación de Zapatero generaba "desazón" y "desafección" en la izquierda. Ha pedido el ministro que se esclarezca toda la verdad "y que cada cual acabe en el lugar que tenga que acabar". En este contexto, IU introdujo otro nuevo factor encima de la mesa. Al conocerse que EEUU ha colaborado con la Policía Nacional con la investigación, el diputado Enrique Santiago cuestionó esa actuación. El secretario general del PCE defendió que la intención de la Administración de Donald Trump es "causar una crisis política en el Gobierno de España" y "dar un escarmiento a quienes han podido trabajar por eludir las sanciones ilegales impuestas unilateralmente por Estados Unidos a Venezuela".La ofensiva del PP Frente a esta defensa de Zapatero la derecha ha anunciado una "ofensiva" contra el ex presidente y su entorno en el Senado. Alicia García, portavoz del PP en la Cámara Alta, anunció que citará en la comisión de investigación sobre la SEPI a la secretaria del ex presidente, María Gertrudis Alcázar, al exministro y gobernador del Banco de España, José Luis Escrivá, y a Manuel Aarón Fajardo, al que PP sitúa como lugarteniente de Zapatero en Venezuela."Anunciamos una ofensiva total en la Comisión de Investigación SEPI para seguir destapando todo aquello que el Gobierno de España y Sánchez quieren esconder", dijo García. En este sentido, en las filas socialistas critican el "uso" que se está haciendo del auto y de la investigación judicial. "La derecha se pone nerviosa, quieren que nos vayamos del Gobierno desde el día que nos eligieron", señalan al respecto las fuentes consultadas, que critican los nuevos llamamientos de los populares al Senado. "Si van a pedir comparecencia de todo aquel que haya comido con Zapatero, adelante, podemos estar cuatro años", ironizan.