La pelea en el Consejo Nacional Electoral (CNE) sigue, a puerta cerrada, sin definir el futuro de las publicaciones de la encuestadora Atlas Intel. Un video difundido en redes sociales este jueves muestra los gritos que se cruzaron los magistrados Fabiola Márquez, del oficialista Pacto Histórico y quien ha emitido una resolución para suspender la publicación de esas mediciones, y Álvaro Hernán Prada, del opositor Centro Democrático. Aunque no son inusuales las divisiones y tensiones en el seno de esa autoridad, de origen político y fundamental para regular las elecciones y los partidos, las imágenes muestran un inédito nivel de tensiones que enrarece el ambiente a tan solo 10 días de las elecciones presidenciales.El video, grabado de manera clandestina durante la sesión del miércoles 20 de mayo, se ha vuelto viral. En él se escucha al magistrado Prada, antiguo congresista de derecha, reprocharle a Márquez, de izquierda, haber firmado la resolución por fuera del procedimiento. Según él, ese tipo de decisiones se deben someter a votación en la sala plena de los nueve magistrados; dice que ella actuó “sin autorización”. Márquez responde a manotazos, y señala que ella es la ponente de ese caso concreto y lo descalifica. “Usted no es nadie para calificar si está bien o está mal”, le dice en tono airado. El debate jurídico y político durante una sesión de la sala plena gira alrededor de la decisión de Márquez, ponente de una de las varias investigaciones que, por cuenta de distintas quejas ciudadanas, adelanta el CNE contra la firma brasilera por los sondeos que ha difundido la revista Semana y que muestran que el candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella pasaría a segunda vuelta y le ganaría allí al oficialista Iván Cepeda. La magistrada firmó este miércoles la resolución en la que ordena la suspensión preventiva tras una denuncia del congresista Alejandro Toro, de su mismo partido, que cuestiona que la compañía use un método de recolección digital, y alega que excluye a las personas que no tienen acceso a internet en las zonas rurales. Semana interpuso un recurso de reposición, que debe definir la misma Márquez.Además de Prada, la Procuraduría ha cuestionado que una sola magistrada, además nominada por el partido de Gobierno, hubiera tomado la decisión de suspender las publicaciones de una encuestadora sin pasar por la Sala PlenaEl presidente del CNE, Cristian Quiroz, ha defendido la autonomía de las decisiones de cada despacho como encargado de un expediente, pero también ha sido enfático en decir que no hay una decisión en firme. Aunque esa aseveración parecería indicar que la publicación no está suspendida –es decir, que la resolución de Márquez no está vigente–, este jueves se ha conocido otra resolución que busca explícitamente dejar sin efectos la suspensión y da vía libre a la encuestadora para seguir difundiendo sus mediciones electorales. Oficialmente, y sin embargo, la decisión definitiva la tomará la sala plena en una nueva sesión. Para entonces ya no se podrán publicar encuestas electorales, pues la ley prevé una veda en la semana previa a la votación. Por ahora, ambas resoluciones -la que suspende y la que levanta la suspensión- son vigentes. Y dejan a la firma brasileña en un limbo jurídico y un marco de dudas legales. En paralelo, y ante las tres investigaciones que el CNE le ha abierto a la encuestadora, el movimiento de ultraderecha Defensores de la Patria, de De la Espriella, interpuso una acción de tutela contra la decisión de Máquez. En ella, la califica como “un hecho de máxima gravedad democrática” y exige reglas claras, que garanticen el acceso ciudadano a las mediciones electorales. Y eso ha hecho aún más compleja la disputa: este jueves se conoció que la campaña de De la Espriella contrató a Atlas Intel por 195 millones de pesos para un servicio tracking electoral, llamado Atlas Radar.