NoticiaEste miércoles se reanudó la audiencia de acusación en el caso del megalote por el cual el ahora superintendente de Salud fue imputado.La jueza 22 penal del circuito de Medellín concedió la calidad de víctima al distrito de Medellín en el caso Aguas Vivas. Foto: EL TIEMPO.PERIODISTA DE MEDELLÍN21.05.2026 10:11 Actualizado: 21.05.2026 10:17
El extenso proceso judicial que se adelanta en el marco del presunto episodio de corrupción alrededor del megalote 'Aguas Vivas', en el que habrían estado implicados el exalcalde de Medellín y ahora superintendente de Salud, Daniel Quintero Calle, y 12 de los funcionarios de su administración de la época, se reanudó nuevamente este miércoles 20 de mayo y dejó una importante decisión instaurada por la jueza que lleva el caso.El lío de 'Aguas Vivas'El exalcalde y un puñado de sus exfuncionarios están siendo juzgados por lo ocurrido en el ocaso de su mandato con el megalote 'Aguas Vivas', un predio de 146.000 metros cuadrados que le fue cedido a la administración distrital de Medellín en 2019 a través de la escritura pública número 5762, en la cual el distrito recibió el predio a título de compensación de obligaciones urbanísticas. LEA TAMBIÉN Este es el plano de las intervenciones aprobadas para Aguas Vivas. Foto:EL TIEMPO.Este terreno, que se encuentra ubicado entre Las Palmas y el municipio de Rionegro, cuenta con unas restricciones constructivas establecidas en el POT, por ello, los dueños, dos firmas constructoras, terminaron cediéndole el terreno a la ciudad en la figura ya mencionada, que les representaba, de alguna manera, beneficios constructivos a futuro.A su entrega, el terreno estaba avaluado en $2.711.582.000, sin embargo, después de una serie de avaluaciones inusuales, el terreno pasó a estar valorizado en $42.719.344.667.Esa valorización desencadenó una disputa legal entre los antiguos dueños y la administración distrital. Los primeros señalaban que habían sido perjudicados y que 'habían perdido plata', por ello, pretendían que el municipio les reconociera la diferencia.De hecho, se realizó una reunión entre las partes para conciliar, y la administración distrital terminó aceptando pagar la diferencia. Sin embargo, el Tribunal Administrativo de Antioquia juzgó todo lo sucedido como una contravención de la ley y además, señaló que la conciliación representaba un serio compromiso de recursos públicos que resultaba lesivo para el patrimonio del distrito. Así, el acta de la conciliación quedó sin efecto.Pero ahí no habrían culminado las improcedencias en el actuar del caso. Tras la decisión y mediante una resolución emitida el 26 de octubre de 2022 por Fabio Andrés García Trujillo, subsecretario de Ejecución Contractual de la Secretaría de Suministros y Servicios, se terminó unilateralmente el contrato de cesión gratuita con los antiguos dueños de Aguas Vivas y se les devolvió el lote.Esta actuación también fue irregular, en tanto la posición jerárquica de García no le correspondía para poder efectuar dicho acto administrativo. El lote Aguas Vivas terminó siendo nombrado Ecoparque Las Palmas, y allí, la alcaldía de Daniel Quintero pretendía darle forma a uno de sus proyectos más ambiciosos, el Parque Ambiental Valle del Software, un gran complejo integrado por todo tipo de estructuras urbanas. Sin embargo, por las características del terreno (95% rural y tan solo 5% urbano), este planteamiento iría en contra del POT.El 12 de mayo de 2023 el exalcalde Quintero firmó el Decreto 412 a través del cual se establecían los parámetros que le darían sentido al Valle del Software, la bandera de su administración.En ese documento, también se planteó la reglamentación del Parque Ambiental Valle del Software, que actuaría como sede de esta iniciativa y que tendría como locación el lote de Aguas Vivas, ya nombrado como Ecoparque Las Palmas. LEA TAMBIÉN Estos son los terrenos que serían sujeto de la intervención para el Valle del Software. Foto:EL TIEMPO.La firma de este documento representaba ir en contra, precisamente, de varios artículos del Plan de Ordenamiento Territorial de Medellín, en tanto, para darle sentido al uso del lote, se establecieron funciones y objetos que modificaban el uso del suelo reglamentado para Aguas Vivas, diligencia para la cual solo tiene potestad el Concejo de Medellín.Distrito de Medellín: víctimaDesde el inicio de las audiencias, la defensa de Quintero y de al menos seis de los demás implicados le habían presentado solicitudes formales a la jueza del caso para que el representante del Distrito de Medellín no participara en la audiencia, toda vez que no se había reconocido a la ciudad como víctima. LEA TAMBIÉN Daniel Quintero en audiencia de imputación por caso Aguas Vivas. Foto:Archivo particularEste jueves, la togada resolvió ese aparte.En la última sesión de la audiencia de acusación, que tuvo lugar a finales de abril, tanto el representante de la Fiscalía General de la Nación como el apoderado de la Alcaldía de Medellín solicitaron el reconocimiento de la calidad de víctima del distrito por interés indebido en la celebración de contratos, prevaricato por acción y peculado por apropiación.La jueza apuntó que en audiencias anteriores no se acreditó apropiadamente la calidad de víctima del distrito, en tanto, ni siquiera se adelantó un análisis de las afectaciones de las que habría sido objeto el municipio de Medellín.La togada también se refirió a algunas de las argumentaciones presentadas contra el reconocimiento de la calidad de víctima del distrito: una de ellas indicaba que habría un conflicto de interés por una presunta implicación del actual alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, en el caso. Sin embargo, la jueza descartó este planteamiento señalando que el mandatario no está vinculado al proceso ni está siendo juzgado, por lo que no se configura dicho conflicto procesal."El distrito adquirió el predio a través de una cesión en 2020 y posteriormente fue despojado de él", advirtió la jueza, quien así dio paso a acreditar que el distrito sufrió una afectación, no solo patrimonial, sino de su funcionamiento normal.Así, la togada decidió: "El despacho reconocerá la calidad de víctima al Distrito de Ciencia, Tecnología e Innovación de Medellín; a partir de este momento, podrá ejercer su derecho a plenitud". LEA TAMBIÉN La jueza 22 penal del circuito le concedió la calidad de víctima al distrito de Medellín. Foto:EL TIEMPO.Ante la decisión, dos de los defensores de los implicados presentaron recursos de apelación, entre ellos, el abogado del exalcalde Daniel Quintero Calle. De algún modo, durante su planteamiento previo a emitir la decisión, la jueza explicó qué representa la calidad de víctima para el distrito: "Posee un interés legítimo en conocer la verdad para examinar factores internos que contribuyeron a los hechos y cumple los requisitos para ser reconocido como víctima”. La jueza 22 también aclaró que el reconocimiento del que fue objeto el distrito no le otorga poder decisorio, sino que simplemente lo hace acreedor de derechos en el proceso. La próxima audiencia del caso 'Aguas Vivas' tendrá lugar el 2 de julio. En esta, los abogados que interpusieron recurso de apelación presentarán los argumentos que sustentan los mismos.NICOLÁS TAMAYO ESCALANTEPeriodista de Nación, en Medellín. Sigue toda la información de Colombia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
