サウジアラビアのファイサル・ビン・ファルハーン外相が、わずか数日のうちにアンカラ、ロンドン、マドリード、アテネを訪問するなど、現在進行中の政治活動は、リヤドが中東危機をどのように管理しているかを示している。これは、アメリカとイランの対立が公然の地域戦争に発展するのを防ぎ、ホルムズ海峡の航行を守り、安全な海上航路の確保は単に湾岸の関心事ではなく国際的な関心事であるため、影響力のある首都を効果的な政治的圧力のネットワークに変え、非エスカレーションの努力とパキスタンが仲介する交渉を支援することによって行われている。政治的・安全保障的な行き詰まりと停滞を特徴とする紛争の現段階において、サウジアラビアは、対話と抑止を互いに否定することなく、むしろ補完し合うという極めて微妙な方程式に従って行動している。防衛軍事力を強化し、イランの敵対的行動を公然と非難すると同時に、サウジ外相はイラン側と連絡を取り続けている。一方、リヤドはイスラマバードと調整し、軍事行動の再開を防ぐための明確かつ現実的な対話の道筋を確立しようとしている。この観点からすると、サウジの外交は伝統的な仲介や、パキスタンの努力に対する単なる道徳的・政治的支援というよりは、綿密なリスク管理のように見える。リヤドは、対等な2つの脅威の間の中立的な仲介者という立場をとっているわけではない。イランの無人偵察機や弾道ミサイルによる攻撃を何度も受け、戦争の影響を直接的に受けている国家なのだ。また、世界のエネルギー安全保障の中心的な柱であり、イランの核保有を阻止し、ホルムズ海峡がテヘランの手中にある恐喝の道具になるのを阻止するための重要な当事者でもある。これらすべてを踏まえ、王国の政治的言説は慎重かつ明確であると同時に、安全保障上の姿勢はサウジ領土を脅かすいかなるリスクにも断固として立ち向かっている。サウジの外交は、伝統的な調停というよりは、綿密なリスク管理のように見える。ハッサン・アル＝ムスタファこの厳格なバランスは、地上での動きにも表れている。これを説明するために、サウジアラビアが5月17日にイラク領空から侵入した3機の無人機を迎撃したと発表したことと、国防省が主権と安全を守るために必要な作戦措置をとったことを確認したことを挙げることができる。この姿勢は、デエスカレーション（緊張緩和）の取り組みが、軍事的態勢の欠如やサウジの主権侵害に対する寛容さの欠如を意味するものではないことを示している。リヤドは、イラクにおけるイランとその傘下の民兵による攻撃に対して「戦略的忍耐」を行使してきた。軍事的にサウジの領空と領土を守る一方で、持続可能で実行可能な解決策を得るために、強者の立場から自制を実践してきた。このような背景から、王国がドナルド・トランプ米大統領に対し、イランに対する軍事攻撃を行わないよう求めた理由も理解できる。トランプ大統領自身も、サウジのムハンマド・ビン・サルマン皇太子、カタールのタミーム・ビン・ハマド・アル・タニ首長、UAEのシェイク・ムハンマド・ビン・ザーイド・アール・ナヒヤーン大統領との電話会談後に、このように言及している。王国は、政治的な地平線や達成可能な目標がないまま戦争が再び起こることを望んでいない。軍事作戦だけではアラビア湾の安全にはつながらない。明確な政治的ビジョンと、イランに対して経済的、外交的、法的圧力をかけ、ホルムズ海峡の再開と近隣諸国に対する敵対的行動の放棄を迫る協調的なプログラムが必要である。そのためには、国際的かつ欧州的な取り組みを含む広範で効果的なネットワークを構築する必要がある。非エスカレーションの努力は、軍事的態勢の欠如やサウジの主権侵害に対する寛大さを意味するものではない。ハッサン・アル＝ムスタファこの文脈の中で、サウジとスペインの関係、そして両国間の戦略的パートナーシップの発表は理解される。スペインの名前は、湾岸戦争後のアラブ・イスラエル交渉の枠組みを “平和のための土地 “に基づいて確立した1991年のマドリード和平会議にもつながっている。サウジアラビアはその後、2002年にアラブ和平イニシアティブを提唱し、2国家解決に向けたアラブの最も重要な枠組みの1つとなっている。このように、サウジアラビアが単一の狭いチャンネルを通じて危機を管理しているのではなく、むしろ複数のトラックを通じて危機を管理していることは、観察者にとって明らかである。イランと連絡を取り、ワシントンと調整し、イスラマバードの調停を支援し、ロンドン、マドリード、アテネに欧州のチャンネルを開き、アンカラや湾岸諸国首都と地域的な連携を保っている。戦争が再発する可能性を減らし、交渉による解決策に地域的・国際的な後ろ盾を与え、外交が力によって強化されるような政治環境を構築しようとしているのだ。「リヤドは長い間、イラン政権の悪意に気づいており、1979年以来、その脅威を積極的に抑止してきた。だからこそ、こうした脅威を無力化するための論理的なアプローチを歓迎すると同時に、イランは常に隣国であり、誤算の危険性が悲惨な結果をもたらすことを認識していたのだろう」とアラブニュース編集長のファイサル・アッバースは “サウジの立場をどう読むか “と題した記事で書いている。これが、北京協定が2023年に調印された理由である。王国は現在、軍事力を強化し、イランの脅威に現実的にも外交的にも立ち向かい、イラン系民兵が活動する国々と連絡を取り合い、サウジ領内への攻撃を防ぐよう強く働きかけている。言い換えれば、アラビア湾の持続可能な安全保障を達成するために、多層的な危機管理が行われているのである。政治的な行き詰まりが続けば、例外なく誰にとってもさらに大きな犠牲を伴う戦争の再発を意味するからである。イスラム主義運動、宗教的言説の進化、湾岸諸国とイランの関係を専門とするサウジアラビアの作家・研究者。X:Halmustafa