Durante controles del aeropuerto de Guayaquil, personal de la Unidad de Protección de Medio Ambiente de la Policía Zona 8 y del Centro de Adiestramiento Canino (CRAC) detuvo a los tres extranjeros luego de la detección de doce especímenes en sus equipajes.Ellos tenía previsto abordar un vuelo que partía desde Guayaquil hacia Ámsterdam, Países Bajos, el 19 de mayo anterior. Finalmente no abordaron la aeronave ya que, en medio de controles de equipaje, el can Eda levantó una alerta por la presencia de los especímenes en los bolsos de mano de los viajeros.Ahora, ellos enfrentan una causa judicial por presunto delito de flora y fauna por la posible tenencia y transporte de especies de vida silvestre.PublicidadLa tarde de este miércoles, 20 de mayo, en la Unidad Judicial de Garantías Penales con Competencias en Delitos Flagrantes de Guayaquil, los tres ciudadanos tailandeses detenidos por trasladar doce iguanas marinas de Galápagos comparecieron ante un juez.En cada maleta se encontraron cuatro iguanas marinas, que estaban amarradas y envueltas en medias de nailon.Argumentos de la defensa de los extranjerosEn la audiencia, con base en los elementos recolectados en las investigaciones del caso, la Fiscalía formuló cargos por presunto delito contra la fauna silvestre y inició la instrucción fiscal por una duración de 20 días.PublicidadPublicidadDentro de la diligencia, uno de los procesados, Akklrawin Y., dijo desconocer la prohibición de llevarse las iguanas. “No sabía que esto es un delito”, relató.Los otros dos involucrados, Wanchaloem K. y Panom W., coincidieron en sus relatos.PublicidadEllos también expusieron que era la primera vez que estaban viajando y que no sabían que era un delito llevarse esos animales. Durante la diligencia fue necesaria la intervención de una traductora para compartir lo dicho por los tailandeses.El abogado de los procesados cuestionó la legalidad de la detención. Aseveró que ellos desconocían el motivo de su aprehensión y que no se lo indicaron en su lengua materna.Además, argumentó que la petición de privación de libertad era “drástica”En la audiencia, una cuarta persona compareció como guía. Él afirmó que solo se encargó de la guianza turística y prestó ayuda a la Policía cuando se dio la detención de los tres tailandeses.PublicidadEn su resolución, el juez afirmó que existen elementos de convicción sobre la existencia de un delito de ejercicio público de la acción, así como indicios de que los procesados son autores de la infracción y que las medidas no privativas de libertad eran insuficientes para garantizar la comparecencia de los implicados a todas las etapas del proceso.A fin de asegurar su presencia, el juez decidió que cumplan prisión preventiva. Para el 8 de junio, a las 14:30, convocó la audiencia de procedimiento directo para resolver la situación jurídica de los implicados.