André Lima, secretário Extraordinário de Controle do Desmatamento e Ordenamento Ambiental Territorial — Foto: Rogério Cassimiro/MMA RESUMO Sem tempo? Ferramenta de IA resume para você GERADO EM: 20/05/2026 - 10:50 Secretário do MMA critica projeto que limita imagens de satélite para embargos ambientais O secretário André Lima, do MMA, critica o Projeto de Lei 2.564/2025, que restringe o uso de imagens de satélite para embargos ambientais, comparando a proibição a impedir multas de trânsito por radar. O projeto, parte da "Semana do Agro", favorece uma minoria de infratores e prejudica a imagem do agronegócio brasileiro, segundo Lima, que defende a tecnologia contra o desmatamento ilegal. CLIQUE E LEIA AQUI O RESUMO Impedir o uso, por órgãos ambientais, de imagens de satélite e outras tecnologias de detecção remota para a aplicação de embargos cautelares ou penalidades em casos de desmatamento ilegal pode ser comparado a proibir o uso de radares para multas de trânsito, diz o secretário extraordinário de Controle do Desmatamento e Ordenamento Ambiental Territorial do Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima (MMA), André Lima. O Projeto de Lei 2.564/2025, que altera a Lei de Crimes Ambientais para restringir a aplicação dos chamados “embargos remotos”, está pautado para votação na Câmara dos Deputados nesta quarta-feira. O texto faz parte de uma lista de PLs que estão sendo apreciados na chamada “Semana do Agro”, que, como pontuou Míriam Leitão, está se tornando a semana da destruição ambiental. — Impedir o Ibama e os órgãos ambientais de embargar áreas desmatadas ilegalmente por meio do embargo remoto, com o uso de imagens de satélite, é um absurdo. Seria o mesmo que aprovar um projeto alterando a lei de trânsito e impedir multa por radar fotográfico. Ou seja, impedir o uso de tecnologia já consolidada para flagrar infrações e evitar a consolidação das infrações. Isso é uma excrescência jurídica e um projeto que só favorece criminosos e infratores ambientais — diz Lima. O secretário destaca que hoje o desmatamento ilegal é praticado por uma parcela pequena do setor e que a medida acaba por trazer prejuízos à imagem de todo o agro brasileiro. — Temos hoje, do universo de 8 milhões de imóveis cadastrados no CAR, menos de 1% com desmatamento ilegal ao ano. Ou seja, é um projeto de lei que favorece 1% de criminosos, queimando a imagem do agro brasileiro e desrespeitando 99% dos produtores rurais que não estão desmatando ilegalmente. É uma vergonha isso — afirma o secretário.