Az Aranykonvoj-ügy hivatalos indokolása összeomlott: az Ügyészség szerint nem volt megfelelően alátámasztva az Aranykonvoj-ügyben érintett hét ukrán magánszemély nemzetbiztonsági kockázata, ez a fejlemény pedig új megvilágításba helyezheti az elmúlt időszak egyik legnagyobb nyilvánosságot kapott rendészeti ügyét, közölte szerdán közleményében Horváth Lóránt, az ukrán pénzszállítók ügyvédje.
Mint írta, a Fővárosi Törvényszék a hét ukrán magánszemély kiutasításának ügyében megküldte számukra a Fővárosi Főügyészség főügyész-helyettesének meghallgatásáról szóló feljegyzést, amely az alábbi nyilatkozatot tartalmazza:
Az Alkotmányvédelmi Hivatal a teljes ügyiratot a rendelkezésemre bocsátotta. Az iratokat megtekintettem, és a minősített adatok védelmére vonatkozó jogszabályok betartásával az ügyben akként nyilatkozom, hogy a perben támadott közigazgatási határozat alapjául szolgáló minősített adatokat megismertem. Álláspontom szerint ezek nem elegendőek és nem alkalmasak arra, hogy azok megalapozottságát a bíróság megvizsgálja, és a perben érdemi döntést hozzon. A Kúria 3/2025. Jogegységi határozatának 57. pontjában meghatározott tartalmi követelményeket szem előtt tartva nyilatkozom, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal a nemzetbiztonsági kockázatra utaló tényeket kellő adattal nem támasztotta alá. Egyebet előadni nem kívánok.
