Sam Altman, director-executivo da OpenAI, venceu uma batalha judicial contra Elon Musk, ex-co-fundador da empresa, nesta segunda-feira. No entanto, a vitória foi ofuscada por ataques e duras críticas à credibilidade de Altman por parte de antigos colegas, que, sob juramento, o acusaram de ser "mentiroso" e o descreveram como um líder não confiável.O CEO defendeu-se, depondo: "Eu acredito que sou uma pessoa de negócios honesta e confiável". O principal advogado da empresa de inteligência artificial (IA) acusou a equipa de Musk de não apresentar provas que sustentassem as acusações e de recorrer a um "assassínio de carácter".O processo movido por Elon Musk, fundador da Tesla, que alegava que a organização sem fins lucrativos havia sido transformada indevidamente numa empresa com fins lucrativos, foi rejeitado pelo júri — um veredicto de que pode não ser fácil recorrer. Apesar da vitória judicial, a imagem de Altman pode vir a prejudicar a confiança dos investidores na empresa, que estão a ser solicitados a contribuir para uma potencial oferta pública inicial de um bilião (milhões de milhões) de dólares."Este veredicto remove a maior ameaça legal a uma oferta pública inicial", observou James Rubinowitz, advogado e especialista em IA. "Dito isto, mesmo com a vitória, a OpenAI sai com a pior prova documental sobre a sua governação agora permanentemente integrada nos autos do tribunal. Qualquer investidor institucional que leia a transcrição deste julgamento fará a sua própria análise de credibilidade sobre Altman antes de investir".Durante o julgamento, foram apresentados documentos que mostravam que Altman tinha mil milhões de dólares em investimentos em empresas que trabalhavam com a OpenAI, levantando questões sobre conflito de interesses. Em resposta, o director-executivo disse que, em geral, se afastava de decisões quando havia possibilidade de conflitos de interesse e o presidente do conselho da OpenAI, Bret Taylor, afirmou que Altman tinha sido transparente.Este não foi o único momento em que a liderança de Sam Altman foi questionada. Em Setembro de 2022, a ex-directora de tecnologia da OpenAI, Mira Murati, relatou vários problemas num memorando, divulgado durante o julgamento: "O pânico constante em torno dos nossos projectos, pessoas, metas, etc., gera caos e desorganização (...) Falamos sobre foco, mas na prática a nossa abordagem é fazer tudo e fazer rápido".Num vídeo apresentado aos jurados, Murati fez uma longa pausa ao ser questionada se, no Outono de 2023, acreditava que Altman era honesto, ao que respondeu "nem sempre", acrescentando que ele prejudicou o seu trabalho e colocou executivos uns contra os outros. Já Ilya Sutskever, co-fundador e ex-membro do conselho da OpenAI, depôs que tinha reunido, ao longo de mais de um ano, exemplos das falhas de liderança de Altman.Em 2023, o conselho de administração da OpenAI despediu o CEO, que acabou por regressar ao cargo apenas cinco dias depois, após vários funcionários ameaçarem abandonar a empresa.O julgamento público que opôs Elon Musk e a OpenAI expôs o caos interno da organização, cuja liderança enfrenta agora um maior escrutínio por parte dos investidores. Apesar disso, o analista da Wedbush, Dan Ives, acredita que a empresa evitou o pior desfecho e descreveu o veredicto como uma "grande vitória", "apesar dos arranhões e hematomas na imagem e na liderança de Altman".