vandaag, 06:00Vruchtbaarheidskliniek Medisch Centrum Kinderwens (MCK) in Leiderdorp had al in 2018 openheid van zaken moeten geven over massadonatie. Een dringende oproep daartoe van een speciale commissie van gynaecologen, embryologen en ethici werd echter genegeerd.MCK ging daarmee ook in tegen de eigen beroepsvereniging van gynaecologen (NVOG), die de adviezen van de speciale commissie had overgenomen.Massadonoren zijn donoren met meer dan 25 kinderen. Na onderzoek van Nieuwsuur bleek vorig jaar dat de commerciële kliniek in Leiderdorp de afgelopen twintig jaar de meeste massadonoren creëerde en doelbewust meer dan 25 kinderen per donor verwekte. Dat leidde tot minstens 36 massadonoren.Via het zaad van deze donoren zijn door de kliniek minstens 1200 kinderen verwekt. Bijna duizend (wens)moeders zijn betrokken.'Wegmoffelen'De directie van de kliniek wist al in 2018 van het bestaan van deze donoren met veel te veel kinderen, maar hield dat stil. Pas vorig jaar heeft MCK alle betrokkenen op de hoogte gesteld, daartoe verplicht door het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS).Moeder Brenda Frederiks diende nadat ze werd geïnformeerd een klacht in tegen MCK. "Ik vind het zeer, zeer onzorgvuldig dat ik pas in april 2025 hoorde dat mijn donor bewust te veel is ingezet. Nota bene pas nadat ik zelf belde naar de kliniek."In 2018 vroeg ze meerdere keren om informatie, maar werd door de kliniek niet geïnformeerd. "Dit druist in tegen alle wet- en regelgeving. Daarnaast verwacht je van de inspectie als toezichthouder dat zij burgers beschermt en handhaaft."Advocaat Mark de Hek, die spermadonoren, donorkinderen en moeders bijstaat, vindt het wederom heel verontrustend dat MCK alle overschrijdingen wilde "wegmoffelen". "En daarmee een dwingend advies van de beroepsgroep straal heeft genegeerd. Als patiënt moet je er blind op kunnen vertrouwen dat de arts medische standaarden volgt en open is na gemaakte fouten. Dat vertrouwen heeft deze kliniek keihard geschonden."Interne analyseZo moesten alle klinieken een interne analyse uitvoeren naar het aantal kinderen per donor. "Als men vaststelt dat het aantal van 25 kinderen per donor overschreden is of wordt, dan worden de (wens)moeders en de donoren hierover geïnformeerd door de betreffende kliniek", staat in het advies(opent in nieuw venster). Dat heeft MCK in 2018 niet gedaan.GezwegenOpvallend is dat twee directieleden van MCK in de commissie zaten: een gynaecoloog die niet langer bij MCK werkt en klinisch embryoloog en huidig directeur Wouter van Inzen. Het advies dat deze MCK-zorgprofessionals mede zelf opstelden, is daarna door henzelf niet uitgevoerd.De directie van MCK wil niet reageren. Vorig jaar zei de directie in antwoord op de vraag waarom de kliniek tot de zomer van 2025 heeft gezwegen over de massadonoren die zij doelbewust creëerden: "Er is destijds - in overleg met de beroepsgroep - besloten mensen niet actief hierover te benaderen."Beroepsgroep NVOG ontkent dit en zegt dat het niet ging om een vrijblijvend advies. "Het uitgangspunt was dat klinieken het advies zouden opvolgen. De NVOG had en heeft geen toezichthoudende of handhavende rol."Ook het ministerie van VWS was al in 2018 van het advies op de hoogte, erkent een woordvoerder. Maar de conclusie dat klinieken betrokkenen hadden moeten informeren, is nooit naar buiten gebracht. In een brief(opent in nieuw venster) aan de Tweede Kamer over de donorproblematiek, vorig jaar september, wordt naar het advies verwezen, maar meldt toenmalig staatssecretaris Judith Tielen niet dat klinieken in 2018 verzuimden te handelen.InspectieOok de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) was op de hoogte van het advies, maar maakte er geen melding van. De inspectie doet op dit moment onderzoek naar MCK en wil niet ingaan op vragen.Stichting Donorkind, voor de belangen van donorkinderen, vindt het schokkend dat het ministerie en de inspectie niet ingrepen. "Dat de uitvoering van het advies niet is gecontroleerd door de inspectie is uiterst zorgwekkend. Daarbij vinden we het extra pijnlijk dat donorkinderen in dit advies niet eens worden genoemd."De stichting pleit voor onafhankelijk onderzoek naar de rol van professionals, politiek én toezicht bij alle misstanden van donorconceptie in Nederland in de afgelopen jaren.maandag 23 maart, 07:55Verantwoording onderzoek naar fertiliteitskliniek Leiderdorpmaandag 23 maart, 07:00'Oud zaad' en liegen tegen de Inspectie: meer misstanden in kliniek Leiderdorpmaandag 23 maart, 23:19Gedupeerden vruchtbaarheidskliniek MCK willen compensatie voor schademaandag 23 maart, 16:30Experts verwachten juridische gevolgen voor liegende vruchtbaarheidskliniek