Actualizado Martes,

mayo

22:44Un positivo por dopaje que se cerr� sin sanci�n �injustificadamente�, pese a contar ya con la segunda muestra confirmada; otros dos resultados adversos que estuvieron cuatro a�os pendientes de tramitaci�n; an�lisis realizados por agentes sin la acreditaci�n correspondiente; o cuatro intentos fallidos de localizaci�n que nunca fueron notificados y que podr�an haber acabado en sanci�n.La Agencia Mundial Antidopaje (WADA) investig� durante m�s de un a�o a la Agencia Espa�ola Antidopaje (CELAD) y encontr� un pu�ado de errores que, seg�n sus conclusiones, �merecen atenci�n�. En la llamada Operaci�n Urraca, el organismo internacional detect� varias irregularidades que han obligado a implementar medidas recientemente, aunque neg� que haya una �manipulaci�n sistem�tica� de los controles. Fallos, s�, muchos. Pero no hay dopaje de Estado.Esa era la hip�tesis con la que la Agencia Mundial abri� expediente a la espa�ola despu�s de las denuncias de una funcionaria. Espa�a se enfrentaba a la amenaza de graves sanciones, incluso a quedarse fuera de ciertas competiciones. Al final no habr� castigo, pese al rapapolvo contenido en el informe.La denuncia de una trabajadoraLa historia se remonta casi una d�cada y nace de tensiones internas generadas en el seno de la CELAD bajo la direcci�n de Jos� Luis Terreros. A finales de 2023, una trabajadora disconforme filtr� documentaci�n al extinto medio Relevo y, tras lo publicado, el 15 de enero de 2024 la WADA cre� una investigaci�n a la que llam� Operaci�n Urraca. Las pesquisas part�an de cuatro alegaciones que, de confirmarse, habr�an demostrado un dopaje de Estado: �Hab�a la CELAD manipulado 38 positivos por dopaje mediante la concesi�n fraudulenta de exenciones de uso terap�utico (TUE)? �Hab�a fallado deliberadamente el comit� que otorga esas TUE? �Hab�a agentes realizando controles sin acreditaci�n? �Se hab�an ignorado hasta 62 fallos de localizaci�n de deportistas?Tres analistas del Departamento de Investigaciones e Inteligencia de la WADA se centraron en Espa�a de mayo de 2024 a julio de 2025. Revisaron toda la documentaci�n disponible, entrevistaron a siete empleados en activo, tres ex empleados y a un trabajador de PWC -la empresa que ten�a subcontratado el muestreo- y llegaron a una conclusi�n doble: en los �ltimos a�os en Espa�a se han cometido muchos errores, pero no exist�a un sistema organizado para encubrir positivos.�La Operaci�n Urraca determin� que la mayor�a de los casos revisados se gestionaron correctamente, aunque se identificaron problemas en la gesti�n de cuatro resultados adversos de an�lisis, de cinco irregularidades en el pasaporte biol�gico y de 10 intentos de localizaci�n fallidos. Adem�s puso de manifiesto la gesti�n inadecuada por parte de la CELAD del estatus de sus agentes y de sus acreditaciones�, finaliz� el documento de la WADA, que destac� que con el nuevo decreto de 2023 algunos de los fallos recogidos ya se han resuelto y que volvi� a criticar a la Justicia espa�ola por no reconocer el pasaporte biol�gico como prueba suficiente de dopaje, lo que provoca �retrasos en la tramitaci�n de casos y la anulaci�n sistem�tica de sanciones relacionadas�.La reuni�n con la Agencia MundialEl 31 de octubre de 2025, la Agencia Mundial llam� a filas al actual director de la CELAD, Carlos Peralta, y a su secretario general, Carlos Rouco, para compartir los hallazgos y recomendar cambios. Algunos ya se han puesto en marcha por iniciativa propia de la agencia espa�ola; el resto fueron aceptados y se comprometieron a implementarlos en las semanas siguientes. La CELAD ha cambiado su sistema para los controles fuera de competici�n y hay un concurso abierto para cubrir la jefatura del Departamento de Control de Dopaje.El documento de nueve p�ginas, firmado el 10 de noviembre y elaborado por la investigadora Natalia Chaparro, la analista M�lanie Eudes y el jefe de la Unidad de Investigaciones Mathieu Holz, bajo la direcci�n de Gunter Younger, concluye que �la alegaci�n general de manipulaci�n sistem�tica de procedimientos para encubrir casos de dopaje y proteger a deportistas de �lite es infundada e incorrecta, en gran medida debido a una incomprensi�n de los aspectos t�cnicos de los requisitos de la WADA�. Los errores eran reales. El complot, no.La Agencia Espa�ola Antidopaje (CELAD) asegura que ya ha corregido gran parte de las deficiencias detectadas por la Operaci�n Urraca de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y defiende que muchos de los errores se�alados pertenecen a "etapas anteriores" y a expedientes antiguos. En respuesta a preguntas de EL MUNDO, la CELAD sostiene que el relevo en el equipo directivo en enero de 2024 marc� el inicio de un proceso de reforma interna orientado a reforzar la seguridad jur�dica y el control de los procedimientos.Entre las medidas adoptadas, CELAD destaca el refuerzo de su equipo jur�dico y la implantaci�n de un sistema de revisi�n "mucho m�s exhaustivo" de los expedientes de resultados adversos. La agencia afirma adem�s que ha revisado retrospectivamente todos los casos cerrados desde 2015 sin una justificaci�n suficientemente documentada y asegura que se han dictado "las correspondientes resoluciones finales correctas" de forma individualizada.Sobre los diez fallos de localizaci�n detectados por la investigaci�n de la AMA , tres de los cuales nunca llegaron a notificarse a los deportistas, CELAD atribuye gran parte de las incidencias a procedimientos antiguos y sostiene que ha reforzado los mecanismos de trazabilidad y seguimiento de las notificaciones. La agencia recuerda adem�s que recientemente aprob� una orden ministerial que obliga a realizar las comunicaciones por medios electr�nicos y a�ade que, cuando existen dudas sobre la recepci�n efectiva de las notificaciones, tambi�n recurre al correo certificado o incluso a la publicaci�n en el BOE.En relaci�n con los agentes de control que realizaron pruebas con acreditaciones caducadas o inexistentes, CELAD asegura que ahora dispone de sistemas de verificaci�n peri�dica y que las habilitaciones deben renovarse cada dos a�os mediante evaluaciones te�ricas y pr�cticas. La agencia confirma adem�s que sigue trabajando con la empresa PWC, pese a que el informe de la AMA detect� tres acreditaciones obtenidas con certificados irregulares emitidos por esa compa��a en 2022. CELAD explica que ha reforzado los mecanismos de supervisi�n y control documental sobre las empresas encargadas de la recogida de muestras.Respecto a las recomendaciones trasladadas por la AMA tras la Operaci�n Urraca, la agencia espa�ola afirma que mantiene una relaci�n "fluida y pr�cticamente diaria" con el organismo internacional y se�ala como principal reforma la modificaci�n del Real Decreto correspondiente para corregir incompatibilidades normativas detectadas. CELAD subraya adem�s que ha incrementado el porcentaje de controles fuera de competici�n del 35% al 55%, que ha reducido significativamente las vacantes internas y que ya trabaja en una nueva Ley Antidopaje adaptada al C�digo Mundial Antidopaje de 2027.