De câteva zile, internauții și politicienii „suveraniști” vuiesc despre cum încălzirea globală și politicile menite să o combată ar fi fost o „conspirație globală” și un „instrument de manipulare a narațiunii publice” folosit de autoritățile vestice — în principal europene. Această narațiune, al cărei susținător principal în spațiul online românesc este Gheorghe Piperea, numărul 2 în partidul extremist AUR, se bazează în totalitate pe concluziile interpretate eronat de „suveraniști” ale unui studiu climatic important, publicat la începutul lunii aprilie.
- articolul continuă mai jos -
„Scenariul de încălzire globală până în anul 2100, cu circa 4,5 grade, a fost declarat implauzibil și nerealist de un comitet tehnic din cadrul ONU. Cu toate acestea, scenariul implauzibil și nerealist nu va fi abandonat curând. Estimarea încălzirii globale cu circa 4,5 grade a stat la baza tuturor politicilor economice și fiscale falimentare din ultimii 15 ani, a determinat legislație, a generat conceptul ilogic și anti-științific de «știință stabilită», a deturnat guvernarea corporatistă și a cauzat segregare socială și ideologică”, este afirmația cu care Piperea a strâns luni peste 2.000 de reacții și sute de distribuiri și comentarii furibunde în doar câteva ore.
