El ex presidente del Gobierno Jos� Luis Rodr�guez Zapatero es, para el juez de la Audiencia Nacional Jos� Luis Calama, el presunto l�der de "un estructura estable y jerarquizada de tr�fico de influencias" cuya finalidad "es la obtenci�n de beneficios econ�micos mediante la intermediaci�n y el ejercicio de influencias ante instancias p�blicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra". Esta aerol�nea fue rescatada por el Gobierno de Pedro S�nchez con 53 millones de euros. El ex secretario general del PSOE ha sido imputado este martes por tr�fico de influencias y blanqueo de capitales y citado a declarar el pr�ximo 2 de junio.Seg�n el magistrado instructor del caso Plus Ultra, esta trama corrupta utiliz� sociedades instrumentales, documentaci�n simulada y canales financieros opacos "para ejercer influencias il�citas, ocultar el origen y destino de los fondos y obtener beneficios econ�micos en favor de terceros y del propio entramado".A lo largo de 85 p�ginas de auto notificado este martes, Calama se�ala que la investigaci�n ha permitido constatar la existencia de "una trama organizada de ejercicio il�cito de influencias, estructuralmente organizada y liderada por Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, que habr�a puesto sus contactos personales y su capacidad de acceso a altos cargos de la Administraci�n al servicio de terceros interesados en obtener decisiones favorables".Para saber m�sEn la resoluci�n, el instructor recuerda que los directivos de Plus Ultra intentaron obtener la ayuda de 53 millones de euros concedida por la SEPI mediante "mecanismos ajenos a los cauces legalmente establecidos". Para ello, articularon dos l�neas de influencia diferenciadas, una a trav�s del entonces ministro de Transportes Jos� Luis �balos y otra a trav�s de Rodr�guez Zapatero. Aunque ambas v�as habr�an operado de forma simult�nea finalmente fue la v�a de este �ltimo la que adquiri� un "papel predominante" y permiti� a Plus Ultra alcanzar los objeticos perseguidos.El auto detalla que los hechos investigados demuestran que la influencia ejercida por el expresidente no se dirigi� a obtener un trato general o una expectativa indeterminada, sino a la consecuci�n de una resoluci�n administrativa concreta: la aprobaci�n y desembolso de la ayuda p�blica solicitada por Plus Ultra en el marco del Fondo de Apoyo a la Solvencia. La secuencia temporal de reuniones, contactos y comunicaciones incluyendo el acceso anticipado a informaci�n privilegiada sobre la inminente concesi�n de la ayuda, evidencia que la red actu� con la finalidad espec�fica de influir en la decisi�n del �rgano competente.El magistrado considera que el conjunto de indicios recabados pone de manifiesto la existencia de una red organizada dedicada al ejercicio de influencias sustentada en los contactos de Rodr�guez Zapatero. Esa red habr�a actuado en beneficio de terceros, siendo estos en su condici�n de clientes quienes abonaban determinadas cantidades a cambio de los servicios prestados.En esta estructura, seg�n el juez, Julio Mart�nez Mart�nez desempe�ar�a un papel relevante en distintos niveles: como interlocutor habitual de los clientes de la red, como receptor y ejecutor de instrucciones directas de Rodr�guez Zapatero y tambi�n como responsable de un entramado societario destinado a canalizar los fondos percibidos de dichos clientes.Adem�s, la investigaci�n judicial tambi�n revela, apunta el auto, la existencia de contraprestaciones econ�micas canalizadas a trav�s del entorno societario controlado por Julio Mart�nez Mart�nez -pagador de Zapatero- mediante contratos de asesor�a elaborados ad hoc y pagos directos e indirectos procedentes de Plus Ultra y de otras sociedades vinculadas. Esto constituye, seg�n el magistrado de la Audiencia Nacional, un indicio relevante de la relaci�n causal entre la actividad de influencia y el beneficio econ�mico perseguido.La transferencia de estos fondos al entorno societario se habr�a formalizado mediante contratos, generalmente de asesor�a o consultor�a, utilizados como mera justificaci�n documental frente a terceros. El principal beneficiario final de los ingresos obtenidos, indica el auto, ser�a Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, as� como la sociedad Whathefav SL, cuyas administradoras y socias son sus hijas, "recurri�ndose nuevamente a contratos de similar naturaleza para justificar el trasvase de fondos".Explica que la gesti�n cotidiana de la red corresponder�a a un tercer nivel jer�rquico, integrado por Mar�a Gertrudis Alc�zar Jim�nez, secretaria de la oficina de Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, quien ejecutar�a directamente las �rdenes impartidas por este. Por su parte, Crist�bal Cano Quiles, asumir�a un rol equivalente al de Mar�a Gertrudis, actuando como gestor diario del entorno societario controlado por Julio Mart�nez Mart�nez, manteniendo adem�s un contacto fluido con Mar�a Gertrudis.Asimismo, el juez a�ade la utilizaci�n de sociedades instrumentales como Calet�n Consultores y Summer Wind, demuestra la triangulaci�n de pagos y la participaci�n de administradores con funciones de testaferros, que refuerzan la apariencia de una estructura dise�ada para ocultar el origen y destino de los fondos.El plan de negocio: 3 millones en cinco a�osPara el juez consta indiciariamente acreditado en esta fase embrionaria de la investigaci�n la existencia de una estructura societaria y financiera internacional indiciariamente dise�ada para canalizar fondos de origen il�cito, ocultar la titularidad real de activos y desplazar capitales fuera del territorio nacional.Consta indiciariamente acreditado, seg�n la resoluci�n, que Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, con la participaci�n de Mar�a Gertrudis Alc�zar Jim�nez y Julio Mart�nez Mart�nez, imparti� instrucciones para la constituci�n de una sociedad en Dub�i (Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzco), cuyo plan de negocio preve�a ingresos de 3millones de d�lares en cinco a�os y que estar�a �ntegramente participada por la mercantil espa�ola Idella Consulenza Strategica, administrada por Julio Mart�nez Mart�nez.La proximidad temporal entre la constituci�n de dicha sociedad y la firma del contrato por el que Idella deb�a percibir 530.000 euros (1% del rescate p�blico) sin constancia del pago en Espa�a, refuerza la hip�tesis de que la sociedad en Dub�i habr�a sido creada para recibir fondos en el extranjero, evitando su trazabilidad en territorio espa�ol.En cuanto a los beneficiarios finales, apunta el auto, An�lisis Relevante habr�a remitido 490.780 euros a Jos� Luis Rodr�guez Zapatero y 239.755 euros a Whathefav, de modo que la mayor parte de los fondos recibidos por An�lisis Relevante procedentes de Plus Ultra, Inteligencia Prospectiva, Softgestor y Grupo Aldesa , terminaron en el entorno de Jos� Luis Rodr�guez Zapatero. Adem�s, el Gate Center habr�a enviado 352.980 euros a Jos� Luis Rodr�guez Zapatero y 171.727 euros a Whathefav, mientras que sociedades del grupo Thinking Heads, vinculado a Daniel Romero-Abreu Kaup, habr�an remitido 681.318 euros a Jos� Luis Rodr�guez Zapatero y 12.297 euros a Whathefav.