KommentarMårten Schultz:Förringa folkmord på egen riskMinnesmärke över Förintelsen i Helsingborg, vars tingsrätt nyligen dömde en man för att ha ljugit om antalet dödade judar. Foto: Johan Nilsson/TTHelsingborgs tingsrätt illustrerar hur en nyligen införd regel om hets mot folkgrupp kan användas i domstol. Det visar sig att kraftigt förringande av antalet dödade under Förintelsen kan utgöra brott.Yttrandefrihetens gränser är ständigt omdiskuterade. Ur juridisk synvinkel är det framför allt två straffrättsliga inskränkningar i yttrandefriheten som stått i centrum under senare år: förtal och hets mot folkgrupp. Hets mot folkgrupp-brottet har ett missvisande namn. Regeln behandlar inte bara hets utan även hot och uttryck för missaktning mot en grupp. Och regeln kriminaliserar inte bara sådana uttalanden mot ”folkgrupper” utan även missaktande yttranden ”med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck”.
Förringa folkmord på egen risk | Mårten Schultz
KOMMENTAR. Helsingborgs tingsrätt illustrerar hur en nyligen införd regel om hets mot folkgrupp kan användas i domstol. Det visar sig att kraftigt förringande av antalet dödade under Förintelsen kan utgöra brott.










