Andrea M. Rosa del PinoActualizado Lunes,
mayo
10:25"Despu�s de m�s de ocho a�os soportando un se�alamiento p�blico brutal, campa�as orquestadas para destruir mi reputaci�n y noches enteras sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio. Nunca hubo fraude y la propia Administraci�n nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto. Aun as�, durante casi una d�cada, se me ha tratado como culpable, se ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso y se ha utilizado mi nombre y mi figura p�blica para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes". Con estas palabras, la cantante Shakira ha celebrado la sentencia por la que la Audiencia Nacional ha anuladola resoluci�n del Tribunal Econ�mico Administrativo Central de 22 de julio de 2021 contra la cantante, relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas F�sica e Impuesto sobre el Patrimonio del ejercicio 2011."Hoy esa narrativa cae, y lo hace con la fuerza de una sentencia. Mi mayor deseo es que este fallo sienta un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos an�nimos que cada d�a son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina econ�mica y emocional. A ellos va dedicada esta victoria", ha concluido la artista colombiana.Para saber m�sHace ocho a�os, en enero de 2018, la Agencia Tributaria comenz� un procedimiento contra Shakira (49) al sostener que, entre 2012 y 2014, la cantante evadi� 14,5 millones euros en impuestos al declarar su residencia fiscal en el extranjero pese a que, seg�n las autoridades, permanec�a de forma habitual en territorio espa�ol. De esa forma, Shakira y Hacienda protagonizaron una prolongada batalla judicial que se extendi� hasta noviembre de 2023, cuando la artista alcanz� un acuerdo con la Fiscal�a: admiti� los cargos para evitar el juicio, pag� una multa de 7,3 millones euros y acept� una sanci�n adicional que evit� su entrada en prisi�n.Sin embargo, paralelamente exist�a otro procedimiento distinto, menos medi�tico y centrado exclusivamente en el ejercicio fiscal de 2011. Aunque Hacienda investig� conjuntamente los a�os comprendidos entre 2011 y 2014, el caso de 2011 sigui� una v�a separada -ante la jurisdicci�n contencioso-administrativa-, mientras que los ejercicios de 2012 a 2014 acabaron en la v�a penal. El pasado 15 de abril, la Audiencia Nacional dict� sentencia y ha sido a favor de Shakira.En el documento, al que ha tenido acceso LOC, la Audiencia Nacional concluye que Hacienda no logr� demostrar que la cantante fuera residente fiscal en Espa�a durante 2011, un requisito fundamental para poder reclamarle impuestos por la totalidad de sus ingresos. Seg�n la sentencia, la Agencia Tributaria sosten�a que Shakira hab�a permanecido en territorio espa�ol el tiempo suficiente como para ser considerada residente fiscal (es decir, m�s de 183 d�as), pero el tribunal concluye que eso no qued� acreditado.Por este motivo, la Justicia ha anulado las liquidaciones tributarias y sanciones impuestas a la artista por ese ejercicio fiscal. "Estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Do�a Shakira Isabel Mebarak Ripoll, debemos declarar y declaramos no ser ajustada a Derecho la Resoluci�n impugnada, y, en consecuencia, debemos anularla y la anulamos y con ella los actos de los que trae causa, acordando la consiguiente devoluci�n de cantidades ingresadas a consecuencia de los mismos, m�s los intereses legales, con imposici�n de costas a la demandada", recoge el fallo."60 millones de euros"La resoluci�n ha sido celebrada por el entorno de la cantante. Seg�n su equipo jur�dico, Hacienda habr�a retenido durante a�os 60 millones de euros vinculados al capital de trabajo y a los gastos de la gira mundial de la artista bajo unas obligaciones fiscales que, sostienen, "los tribunales han demostrado que nunca existieron". Adem�s, celebran que la Audiencia Nacional haya condenado en costas a la Agencia Tributaria, una medida que consideran excepcional y que, a su juicio, evidencia la falta de fundamento de la acusaci�n."As� por esta nuestra sentencia, que se notificar� haciendo constar que es susceptible de recurso de casaci�n que deber� prepararse ante esta Sala en el plazo de 30 d�as contados desde el siguiente al de su notificaci�n y en el escrito de preparaci�n del recurso deber� acreditarse el cumplimiento de los requisitos establecidos en el art�culo 89.2 de la Ley de la Jurisdicci�n justificando el inter�s que presenta", finaliza la sentencia.La artista y su equipo legal se muestran muy satisfechos con la decisi�n de la Audiencia Nacional: "La v�a administrativa ha sido el camino a trav�s del cual Shakira siempre ha confiado en poder demostrar su inocencia, plantarse ante los m�todos de escasa moralidad de Hacienda y poner en evidencia el injusto sistema de presi�n al que la AEAT somete a los contribuyentes en Espa�a. Tal y como la propia cantante traslad� en una carta personal en septiembre de 2024: 'Una instituci�n creada para el servicio de los ciudadanos no deber�a utilizar todo su poder y recursos para criminalizar caprichosamente a quien le conviene'".Por otro lado, el abogado que ha defendido a la cantante durante todo este proceso, Jos� Luis Prada, socio director de Prada Tax Advisors, tambi�n ha alzado la voz. "Esta resoluci�n llega tras un calvario de ocho a�os que ha supuesto un desgaste inaceptable, reflejo de una pr�ctica administrativa poco rigurosa. Shakira ha tenido la fuerza y los recursos para llegar hasta el final, pero este modus operandi asfixia a muchos contribuyentes an�nimos que no disponen de los recursos para defenderse. Por eso, supone un alivio inmenso y un profundo orgullo comprobar el rigor e independencia de nuestros tribunales y nos reconforta constatar que, frente a posiciones administrativas inaceptables, podemos confiar en una Justicia que funciona de verdad y asegura la prevalencia de la ley".
