Del centenar de entidades de cr�dito que est�n sujetas al tributo, apenas lo acaba pagando una decena porque la ley permite a los bancos deducirse hasta el 25% del Impuesto de Sociedades y la cuota acaba siendo cero.El impuesto extraordinario a la banca de Pedro S�nchez afecta al centenar de entidades de cr�dito y sucursales de bancos extranjeros con negocio en Espa�a. Sin embargo, en la pr�ctica casi toda la factura fiscal se reparte entre CaixaBank, BBVA, Santander y Sabadell. Cajamar y Unicaja tambi�n pagan, aunque una cantidad muy baja. Entidades como ING, Bankinter y Banca March, con altas cuotas de negocio en algunos segmentos, lo han esquivado gracias a la deducci�n del 25% en el Impuesto de Sociedades que contempla la norma.La banca lleva a�os lament�ndose de la existencia de un impuesto extraordinario que afecta �nicamente a este sector. Sostiene que no tiene parang�n en el resto de Europa, porque se trata de una figura fiscal con car�cter permanente y por eso est� recurrido en los tribunales.Cuando Pedro S�nchez sac� adelante en el Congreso este recargo fiscal sobre los ingresos ten�a la condici�n de gravamen y afectaba �nicamente a los diez mayores bancos del r�nking por tama�o de balance. Es decir, solo los cotizados. Dejaba fuera a entidades extranjeras como ING y Deutsche Bank.A finales de 2024 se aprob� una nueva ley que convirti� en sujeto pasivo del impuesto a todas las entidades de cr�dito y sucursales de entidades de cr�dito.Tipo progresivoLa gran novedad fue que el tipo impositivo que se aplicaba sobre los ingresos (margen de intereses y comisiones netas) dej� de ser igual para todos. Pas� a ser progresivo y, por tanto, a penalizar mucho m�s a los grandes. Los tramos oscilan entre el 1% para ingresos inferiores a los 750 millones de euros y el 7% para bases liquidables superiores a los 5.000 millones de euros. La ley permite a los bancos deducirse hasta el 25% del Impuesto de Sociedades pagado. En este caso, se trata de una deducci�n lineal para todos.Esos dos efectos sumados son los que han provocado que, en la pr�ctica, la inmensa mayor�a del centenar de entidades sujetas al recargo fiscal se hayan librado de pagarlo porque la cuota resultante es cero o testimonial.As� ha sucedido en el caso de entidades de un tama�o relevante, especialmente en negocios de altos m�rgenes, como ING, Deutsche Bank, Bankinter, BNP Paribas y Banca March, seg�n indican fuentes financieras y reflejan sus cuentas anuales.La gran mayor�a de los bancos espa�oles no sobrepasan los 750 millones anuales de margen de intereses, por lo que tributan al tipo m�nimo del 1%.CaixaBankEl gran damnificado es CaixaBank, que tributa una gran parte de sus ingresos al tipo m�ximo del 7%. Esta entidad es la mayor por volumen de negocio en Espa�a y pag� el a�o pasado 611 millones, una vez aplicadas las deducciones. Su consejero delegado se ha lamentado en algunas ocasiones de que hay bancos con los que compiten muy fuerte en algunas zonas de Espa�a que tienen una carga fiscal de solo el 1%.Santander abon� el a�o pasado 392 millones; BBVA, 295 millones; Sabadell, 123 millones; Unicaja, 20 millones, y Cajamar, 10,2 millones.Bancos vascosLos bancos vascos se han librado hasta ahora de este impuesto. Guip�zcoa, �lava y Vizcaya tienen Haciendas propias y ten�an que transferirlo a su legislaci�n. Ser� este a�o cuando est�n sujetos a �l. Sin embargo, de abonarlo, lo har�n con cuant�as muy testimoniales ya que la normativa aprobada es mucho m�s laxa que la de las CCAA sujetas al r�gimen com�n.Kutxabank se beneficiar� de las reducciones de la base imponible contempladas para las cantidades destinadas a la obra social y a las inversiones en empresas. Y Laboral Kutxa, del tratamiento especial a la promoci�n de las cooperativas.Gran parte de las cajas rurales y de los neobancos est�n exentos del impuesto a la banca por raz�n de tama�o, ya que la ley deja fuera a aquellos con ingresos anuales inferiores a los cien millones de euros.