9 mei 2026 om 08:56Update: 5 dagen geledenIn de rubriek Schermtijd schrijft techverslaggever Rutger Otto wekelijks over het internet. Deze week gaat het over de AI-kloon van Ruud Gullit.Ruud Gullit: als voetballer een Nederlandse held. In 1988 was hij aanvoerder van het Oranje dat Europees kampioen werd. Kopballetje in de finale tegen de Sovjet-Unie: de 1-0.Tegenwoordig is Gullit analist, ondernemer en spreker. Ook is hij in te huren voor reclames. Zo is hij het gezicht van schoenenmerk Skechers. Blijkbaar is hij ook geïnteresseerd in kunstmatige intelligentie. Bij RTL Tonight zag ik hem over zijn AI-kloon vertellen. "Ik geloof dat iedereen wel een AI van zichzelf heeft", zei hij.Is dat zo? Ik heb geen AI-kloon. De meeste mensen die ik ken ook niet.Ik weet wel dat AI-klonen al langer bestaan. We kennen ze als deepfakes. Het zijn vaak beelden van bekende mensen die dingen zeggen die ze nooit daadwerkelijk hebben uitgesproken. Zulke beelden kun je met AI maken door het uiterlijk, de stem en bewegingen van een persoon te laten analyseren.Het gedoe met deepfakesDe bekendste voorbeelden zijn helaas die van deepfakes waarbij het misging. De stem van André van Duin werd door fraudeurs misbruikt om een middel tegen hoge bloeddruk te promoten. Voorbeelden van BN'ers van wie het gezicht op pornobeelden werden geplakt, zijn helaas ook bekend.Oké, dat gebeurde allemaal zonder toestemming. In tegenstelling tot Gullit, die volledig betrokken is bij de ontwikkeling van zijn eigen AI-kloon. Ook Facebook-oprichter Mark Zuckerberg zou werken aan een eigen AI-kloon, bedoeld om met werknemers te praten. En wil je reserveren bij een restaurant van Ron Blaauw, dan krijg je een stemkloon van de chef-kok aan de lijn.Gullit ziet voor zijn AI-kloon een aantal voordelen. Zijn evenbeeld zou vragen van voetbalfans over het EK van '88 kunnen beantwoorden op de KNVB-site. Of Skechers kan een reclamefilmpje maken met zijn kloon, zodat Gullit zelf lekker thuis op de bank kan blijven hangen.AI-Gullit spreekt ook allerlei talen. Maar dan weet je nooit precies wat hij zegt, merkte rechtbankverslaggever Saskia Belleman op bij RTL Tonight. "Jawel", antwoordde Gullit. "Want hij vertaalt gewoon... Dat hoef je niet te controleren."AI-kloon is geen kopieHet was een beetje een warrig interview, maar Gullit kreeg niet veel kritiek. Gullit zelf beweerde van alles te weten over AI, maar sprak zichzelf (en zijn kloon) regelmatig tegen.Met een eigen AI-kloon leef je voort, zegt Gullit. Daar wringt precies de schoen in de gedachte dat een AI-kloon hetzelfde is als de echte persoon. Dat dit idee niet klopt werd tijdens het interview al duidelijk, toen Gullit zich genoodzaakt voelde uitspraken van zijn digitale evenbeeld te nuanceren.Helemaal de controle uit handen geven is spannend. Zeker als jouw digitale kloon zomaar alles kan zeggen. Ik zou daar zenuwachtig van worden. Ruud Gullit blijkbaar niet, maar hopelijk heeft hij wel door dat zijn AI-kloon in '88 nooit fysiek die bal in het doel had gekopt.Dit viel op in het nieuws Het kabinet verlengt het contract met DigiD-beheerder Solvinity, ondanks vele bezwaren, voor de komende twee jaar. Een kort geding haalde niets uit. Ik schreef een artikel over of je als Nederlandse burger nog zonder DigiD kunt. Spoiler: lastig. Het datalek van de week trof onderwijsplatform Canvas. Ook Nederlandse instellingen zijn getroffen, zoals de Hogeschool Utrecht, de Universiteit van Amsterdam en de Vrije Universiteit Amsterdam. Jullie reactiesVorige week ging Schermtijd over het mogelijk opheffen van anonimiteit op sociale media. Dit vinden jullie ervan. johannes_34cb230f: Ik ben voor. Het internet moet je zien als een snelweg waarbij bestuurders ook te achterhalen zijn. Gewoon met voor- en achternaam op het internet. Toch is het vreemd dat veel interacties überhaupt op zulke commerciële platformen gebeurt. HarryRuin: Ik vind anonimiteit wel een belangrijke voorwaarde om op internet deel te nemen aan discussies, want je weet nooit wie er allemaal meelezen en wat er met die informatie wordt gedaan. Op het moment dat dat weg zou vallen zou ik me niet meer vrij voelen om bijvoorbeeld op dit platform mijn mening te delen. Amino_acid: Ondanks enkele nadelen is anonimiteit op internet essentieel. Het is eigenlijk deel van de basis van het internet. Iedereen die censuur wil toepassen of de mogelijkheid tot anonimiteit wil opheffen, is een gevaar voor onze vrije samenleving. Laat van je horenZou jij een AI-kloon van jezelf willen? En zo ja, waarom? Laat het me weten! Dat kan in de reacties hieronder of via rutger@nu.nl. Misschien verschijnt jouw bericht komende week in Schermtijd. Ik lees alles, maar er komen te veel berichten binnen om iedereen te antwoorden.Tot volgende week!Rutger Otto is techverslaggever