La iniciativa busca corregir sesgos y mostrar a las protagonistas de la Historia más allá de su papel de hijas o esposas
Un grupo de editoras se reúne cada martes —ordenador en mano— para corregir una zona ciega del conocimiento digital: la ausencia y el sesgo con el que se cuenta la historia de las mujeres en Wikipedia, la plataforma cofundada hace 25 años por los estadounidenses
les-la-grokipedia-coincide-mucho-con-las-opiniones-personales-de-musk.html" data-link-track-dtm="">Jimmy Wales y Larry Sanger, en una era de internet que hoy parece remota.
En la biblioteca del Museo Reina Sofía de Madrid, ocho de ellas están alrededor de una mesa en una tarde de marzo. En las pantallas de sus ordenadores conviven una ventana de Wikipedia y otra de Zoom para conversar y coordinarse con otras participantes en línea. Editan de forma voluntaria y gratuita desde hace más de diez años. “Quien venga, es bienvenido”, dice Carmen Galdón (Madrid, 61 años), doctora en Ciencias Sociales y fundadora de este proyecto.
Su apuesta viene de la mano con otras de este calibre en diferentes partes del mundo —como Wikiesfera o Arte+Feminismo— y contrasta con las primeras iniciativas de este tipo, donde las élites eruditas y masculinas de su tiempo eran mayoría, como en la Encyclopédie de D’Alembert y Diderot, un proyecto que cita el periodista y escritor Arturo Pérez-Reverte en su novela Hombres buenos sobre el codiciado botín de dos académicos de la RAE en el siglo XVIII. Aprender a detectar cómo una biografía reduce a una mujer a ser “la esposa de” o “la hija de”, comentan las editoras, es parte de su trabajo. “El lenguaje dice mucho y no basta con incluir mujeres”, afirma su fundadora. “Es fundamental cómo las incluyes. Si no haces seguimiento y si no cuidas el enfoque, reproduces estereotipos”, apunta.
