Segui tutte le inchieste del Fatto Quotidiano
Ultimo aggiornamento: 19:03
La decisione nel tardo pomeriggio dopo essersi asserragliata nei suoi uffici. La lettera a Meloni: "Obbedisco, non sono il capro espiatorio della sconfitta". Le opposizioni: "Crisi politica evidente"
Roma, 25 mar. (Adnkronos Salute) - “Attraverso questa campagna Msd si impegna nel dare musica a un respiro che non ce la fa, e quindi a far comprendere esattamente cosa significhi questa malattia e cosa può comportare sia nella vita personale dei pazienti, spesso giovani, la cui attività viene compromessa, sia al cospetto della malattia stessa, ancora molto rara e per questo più difficile da diagnosticare”. Lo ha detto Nicoletta Luppi, presidente e amministratrice delegata di Msd Italia, oggi a Roma, alla presentazione della campagna di sensibilizzazione sull'ipertensione arteriosa polmonare, ‘Aria di vita - ed è musica per le persone con ipertensione arteriosa polmonare’, promossa dalla farmaceutica con il patrocinio di Amip - Associazione malati di ipertensione polmonare e Aipi - Associazione ipertensione polmonare italiana.
“Il nostro intento - prosegue Luppi - è di trasmettere un’informazione corretta, ma anche quello di andare a stimolare l’azione perché, nei confronti delle malattie rare, come in questo caso l’ipertensione arteriosa polmonare, è importante arrivare quanto prima ai pazienti. E poi, è fondamentale l’innovazione, necessaria per cambiare l’aspettativa e la qualità di vita”. Per questo, "insieme a tutti i ricercatori del mondo, e quindi anche italiani, ci stiamo impegnando attraverso la nostra ricerca e sviluppo". L'innovazione "sarà sempre di più la nostra scommessa per un futuro in buona salute - rimarca - Ecco perché è importante che venga riconosciuta anche nella determinazione del suo valore nel momento in cui andiamo a negoziare l'immissione in commercio" di questi trattamenti, "nel nostro Paese. Chi opta per l’avanguardia non deve essere penalizzato da fardelli importanti, come per esempio del pay back, diventato ormai insostenibile oltre che iniquo perché penalizza chi fa ricerca”.
