La defensa de Cristina Álvarez niega que el testigo diera sus ‘emails’ de forma voluntaria
Cristina Álvarez, la asesora de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha presentado un nuevo escrito donde insiste en que el instructor del caso, Juan Carlos Peinado, utilizó una vía errónea para conseguir los más de 100 correos electrónicos del ex
icerrector-de-la-complutense-dice-que-se-sintio-obligado-a-crear-la-catedra-de-begona-gomez.html" target="_self" rel="" title="https://elpais.com/espana/2025-12-10/el-exvicerrector-de-la-complutense-dice-que-se-sintio-obligado-a-crear-la-catedra-de-begona-gomez.html" data-link-track-dtm="">vicerrector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) Juan Carlos Doadrio se intercambió con la empleada de Moncloa, que revelan las gestiones que Álvarez hizo con empresas y entidades para financiar la cátedra que codirigió Gómez.
El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid solicitó estos emails a Doadrio mediante una providencia, después de que el exvicerrector universitario revelara en su declaración como testigo la existencia de esos mensajes. La defensa de Álvarez lo recurrió alegando que una providencia no era la resolución judicial adecuada para hacer tal requerimiento. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid, en una reciente resolución, avaló la actuación de Peinado porque Doadrio “se ofreció a su aportación voluntaria a la causa” durante su testifical.
