WASHINGTON. La Camera Usa ha approvato il disegno di legge per obbligare il ministero della giustizia a divulgare tutti i file del caso Epstein, dopo che sono stati raggiunti i due terzi dei voti necessari. Ora la palla passa al Senato.
La Camera, controllata dai Repubblicani, ha votato per imporre la pubblicazione dei documenti del Dipartimento di Giustizia sul defunto condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein, un risultato che il Presidente Donald Trump aveva combattuto per mesi prima di porre fine alla sua opposizione. Due giorni dopo il brusco dietrofront di Trump, il voto è passato con 427 voti a favore e 1 contrario, inviando una risoluzione che richiede la pubblicazione di tutti i documenti non classificati su Epstein al Senato per l'esame. La faida pubblica e sempre più aspra tra i Repubblicani sui documenti di Epstein aveva incrinato i rapporti tra Trump e alcuni dei suoi più accaniti sostenitori.
Prima del voto, circa due dozzine di sopravvissute ai presunti abusi di Epstein si sono unite a un trio di legislatori democratici e repubblicani fuori dal Campidoglio degli Stati Uniti per sollecitare la pubblicazione dei documenti. Le donne mostravano fotografie di se stesse da giovani, l'età in cui, a loro dire, avevano incontrato per la prima volta Epstein, un finanziere newyorkese che aveva frequentato alcuni degli uomini più potenti del Paese. Lo scandalo Epstein è stato una spina nel fianco politico di Trump per mesi, in parte perché ha amplificato le teorie del complotto su Epstein tra i suoi stessi sostenitori. Molti elettori di Trump ritengono che l'amministrazione Trump abbia insabbiato i legami di Epstein con personaggi potenti e oscurato i dettagli della sua morte, dichiarata suicidio, avvenuta in una prigione di Manhattan nel 2019. Nonostante la sua posizione modificata sul disegno di legge, il presidente repubblicano rimane arrabbiato per l'attenzione rivolta alla questione Epstein. Martedì ha definito un giornalista che gli aveva chiesto informazioni nello Studio Ovale una "persona terribile" e ha affermato che la rete televisiva per cui lavorava il giornalista dovrebbe vedersi revocare la licenza.
