La Abogacía del Estado ha acusado a la pareja de Isabel Díaz Ayuso de actuar con “mala fe” por omitir datos relevantes en la querella
El juicio a Álvaro García Ortiz, el primero celebrado contra un fiscal general del Estado, ha quedado este jueves visto para sentencia. La vista oral ha acabado con la intervención de la Abogacía del Estado, que ha pedido la absolución de García Ortiz. “Los hechos carecen de base probatoria [...] Se ha criminalizado una actividad institucional de dación de cuentas y de emisión de un comunicado oficial para salir al paso de una información que ponía en cuestión a la institución, a los fiscales y al fiscal general del Estado”, ha asegurado el abogado José Ignacio Ocio. La Abogacía ha acusado al empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso y procesado por fraude fiscal y falsedad documental, de actuar con “mala fe” por omitir datos relevantes en la querella que ha llevado al banquillo a García Ortiz. Ocio también ha sostenido que es el propio González Amador quien rompió la confidencialidad de las negociaciones de su abogado con la Fiscalía al reenviarle un correo del fiscal del caso al jefe de gabinete de la presidenta madrileña y al dar detalles de esa negociación con un periodista de El Mundo.
