De haber prosperado la petición de amparo, el exministro podría impugnar las actuaciones policiales y pedir su nulidad
El Tribunal Constitucional ha inadmitido el recurso de amparo presentado por el exministro de Transportes y Fomento José Luis Ábalos por supuesta vulneración de sus derechos fundamentales a causa de las indagaciones de que fue objeto antes de que el Congreso concediera el suplicatorio para que el Supremo pudiera investigarlo en el caso de la supuesta trama de corrupción encabezada por el empresario Víctor de Aldama, que anidó en el ministerio que dirigía Ábalos.
La decisión ha sido adoptada por unanimidad por la Sección Segunda de la Sala Primera del órgano de garantías, compuesta por los magistrados Ricardo Enríquez, José Mario Macías y Juan Carlos Campo, los dos primeros del bloque conservador y el tercero del sector progresista del tribunal.
El recurso de amparo de Ábalos se dirigía concretamente contra una resolución de la Mesa del Congreso que fue comunicada por su presidenta, el pasado 16 de enero. En dicho acuerdo se resolvió que “la función representativa del recurrente como diputado no se ha visto afectada por ser investigado por la Guardia Civil antes de haber sido solicitado y obtenido su suplicatorio”. El Constitucional ha acordado no admitir a trámite la solicitud de Ábalos “dada la manifiesta inexistencia de violación de un derecho fundamental tutelable en amparo, condición para que el tribunal pueda ejercer dicha tutela”.
