I giudici europei: "Giusto togliere la madre non biologica dal certificato di nascita"
Segui Il Giornale su Google Discover
Scegli Il Giornale come fonte preferita
La maternità "intenzionale" non è un diritto da tutelare senza la stepchild adoption. La Corte europea dei diritti (mantenendo il rigore già adottato nel 2023 in un altro caso del Padovano) affonda in un solo colpo buona parte della recente giurisprudenza creativa e le ambizioni delle famiglie arcobaleno di vedersi riconosciuto il diritto alla doppia mamma, biologica e no, sull'atto di nascita.La vicenda nasce da un ricorso della madre intenzionale che chiedeva il suo nome nel certificato di un bambino, partorito in Italia in seguito ad una procreazione assistita che la madre biologica ha fatto in Spagna nel 2018, considerando illegittima la decisione dello Stato di lasciare solo la mamma biologica. La donna e la compagna, insieme da 6 anni, avevano registrato il certificato di nascita con entrambi i cognomi attribuiti al bambino. Ma qualche mese dopo la magistratura ha chiesto di annullare il documento. Le due donne si sono opposte e il caso è arrivato fino alla Corte di Cassazione, che nel 2023 aveva respinto il loro ricorso. Alla Corte di Strasburgo la donna ha accusato l'Italia di violare il diritto al rispetto della vita familiare del bimbo.Non è così, anzi. La sentenza sottolinea che gli Stati europei non sono tenuti a garantire l'inclusione dei genitori intenzionali nei certificati di nascita, a meno che non ci si impegni ad adottare il bambino per rendere il legame con i bambini stabile e riconoscibile. Dunque, di fronte all'adozione "particolare" riconosciuta partire dal 2014 da diversi tribunali italiani, "il desiderio (non il diritto, ndr) di vedere riconosciuto un legame tra il bambino e la madre intenzionale non si scontra con un'impossibilità generale e assoluta", visto che la scelta di adottarlo era stata scartata. "È legittimo dire no alle due madri, il Parlamento intervenga per tutelare il diritto dei bambini a una mamma e un papà e fermare la deriva del presunto diritto al figlio", dice al Giornale Toni Brandi di ProVita&Famiglia.
