El PIB es el indicador central para observar la marcha de cualquier economía. Su importancia nace de un consenso: contar cuántos bienes y servicios produce un país en un año y traducido al valor monetario. Resume cómo nos va: cuando se compran, son bienestar; cuando se producen, ingresos para hogares y empresas....
O suscríbete para leer sin límites
Pero hasta ahí llega el consenso. En los últimos meses ha nacido un debate en España en el que este indicador se ha desdoblado en varios y parece servir al mismo tiempo a relatos esperanzadores o preocupantes. Lo notable es que ambos parecen referirse al mismo PIB: el nuestro, al fin y al cabo. ¿O no es del todo así? Para distinguir la señal del ruido, lo primero es entender y desmenuzar este indicador.
Empecemos por despejar un ruido muy concreto: la inflación. Ninguna medida de renta sirve sin descontar la variación del valor del dinero; por eso tendemos a expresar el PIB en términos reales, es decir: utilizando los precios de un año concreto (por ejemplo, 2015 o 2021) para toda una serie. Pero esta no es la causa principal de las discrepancias. Estas empiezan cuando consideramos si relativizar el PIB por el tamaño de la población, pasándolo a su versión per cápita (que descuenta el aumento poblacional). Esta es, o debería ser, la métrica estándar para capturar el bienestar de personas y hogares uno por uno. Pero aun así, no hay que descartar el PIB total: nos importa (y mucho) lo que cambia respecto al año anterior porque determina cuánto de más (o de menos) hemos hecho o consumido.
