Plus de trois millions d’articles sont publiés chaque année dans les revues scientifiques, les chercheurs étant incités à les multiplier pour se distinguer. Une logique économique perverse s’est installée, qui profite d’abord aux grands éditeurs et encourage les fraudes les plus inattendues. Des propositions alternatives émergent pour sauver le partage des connaissances.
Le gouvernement veut mobiliser la manne des péages autoroutiers pour financer les transports
Larry Ellison, le retour du flambeur de la Silicon Valley
« Plus les autos sont bannies des villes, plus les bolides rugissants envahissent les écrans »
Barrages : « Le droit européen permet d’exclure l’hydroélectricité du marché concurrentiel »
Gaza : enquête sur une distribution alimentaire qui a tourné à la fusillade contre des civils
Ces ouvrages envoient valser les idées reçues, vous aident à répondre aux questions existentielles de votre progéniture,…
Longtemps marginalisée, la photographie a mis plusieurs décennies à s’imposer comme un média à part entière dans les colonnes du…
Plusieurs centaines d’habitants des quartiers du littoral nord de Marseille ont dû attendre mercredi matin pour découvrir l’état…
« Figure(s) ». Hugo Mocques, devenu une star des réseaux sociaux en reprenant des tubes pour vanter ses produits, se démène pour…
TRIBUNE. Face à la course aux profits qui anime l’édition scientifique, et aux pressions exercées par Donald Trump sur le…
Les systèmes d’intelligence artificielle capables, comme ChatGPT, de répondre aux questions des internautes, aspirent à…
