HomeAI · summaries
Storia in 4 fonti
SPD: «Kinder sind keine potenziellen Sparposten» - WELT
Weniger Geld für jugendliche Kinder Alleinerziehender? Kritik an den Plänen von Schwarz-Rot im Bund kommt auch aus der rheinland-pfälzischen SPD.
Confronto fonti
4 prospettive sulla stessa storiaTimeline cronologica
- ·
taz.de
Joachim Rock zu Kürzungsplänen: „Das wäre verheerend für einkommensarme Familien“
Schwarz-Rot will armen Kindern 25 Euro pro Monat streichen. Der Paritätische Wohlfahrtsverband hält das für fatal und befürchtet noch Schlimmeres.
- ·
zeit.de
Unterhalt: SPD: «Kinder sind keine potenziellen Sparposten»
Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Unterhalt“. Lesen Sie jetzt „SPD: «Kinder sind keine potenziellen Sparposten»“.
- ·
sueddeutsche.de
SPD: „Kinder sind keine potenziellen Sparposten“
Mainz (dpa/lrs) - Der rheinland-pfälzische SPD-Chef Alexander Schweitzer und Familienministerin Sabine Bätzing-Lichtenthäler sehen die Pläne der Bundesregierung zur Kürzung des…
- ·
welt.de
SPD: «Kinder sind keine potenziellen Sparposten» - WELT
Weniger Geld für jugendliche Kinder Alleinerziehender? Kritik an den Plänen von Schwarz-Rot im Bund kommt auch aus der rheinland-pfälzischen SPD.