La defensa del mando naval sostiene que el exfuncionario tuvo conocimiento directo de hechos incluidos en la carpeta de investigación y que su testimonio permitiría contrastar versiones y delimitar responsabilidades.

Su defensa busca que se determine si el caso debe ser juzgado por la jurisdicción militar, al argumentar que un juez omitió analizar esa posibilidad

La defensa del mando naval sostiene que el exfuncionario tuvo conocimiento directo de hechos incluidos en la carpeta de investigación y que su testimonio permitiría contrastar…