Una orden judicial permitió que la documentación del programa siguiera válida pese al vencimiento previsto para febrero

Una orden judicial permitió que la documentación del programa siguiera válida pese al vencimiento previsto para febrero

La resolución en el caso Mullin v. Doe determina que las decisiones del DHS son discrecionales y no están sujetas a revisión judicial

Una disposición vigente mantiene la validez para un grupo específico de beneficiarios, pese a la cancelación del programa y al reciente criterio fijado por la Corte Suprema