Abolladura a Somos MX, escribe Emilio Rabasa Gamboa

"Abolladura" fue el término que con gran ingenio escogió Fernando Belunzarán para describir la exigencia del INE a "SOMOS MX", para que cambiara de nombre y modifique su emblema (en votación de 6/5), al reconocerle el registro como partido político nacional el pasado jueves 25 de junio. No me sorprende el golpe morenista a su identidad, que busca deformar (abollar), la estructura de un gran movimiento de la sociedad civil, basado en causas sociales, que con gran esfuerzo se ha erigido para restaurar a la república democrática que la 4T ha deconstruido con el virus populista. Ya demostró su talante tramposo sustrayendo afiliados para anular el quorum requerido para la validez asambleísta, de "SOMOS MX" y luego señalando a varios de ellos como "religiosos", sin probar ante el INE ninguna de esas falacias. El intento y ahora la nueva abolladura, demuestran a todas luces que al oficialismo no le interesa ingresar a la cancha para jugar conforme a reglas anticipadamente aceptadas por todos los contendientes que garanticen un partido justo y equitativo. El objetivo es mantener y extender el poder al precio que sea. La afectación de la identidad de "SOMOS MX" como lo exigió el INE es improcedente por el triple motivo jurídico, político y moral. Jurídicamente los 6 consejeros del INE que votaron a favor de la alteración del nombre y emblema del nuevo partido desconocen dos principios incuestionables del Estado de Derecho: 1)La autoridad sólo puede hacer lo que la ley le permite y prescribe, mientras el particular todo aquello que no le prohíbe y 2)Cuando un tribunal emite una resolución sobre un tema específico se trata de "cosa juzgada" y obliga a todas las autoridades administrativas. El artículo 25 inciso d) de la Ley General de Partidos Políticos regula lo relativo a nombre y emblema de los institutos políticos y sólo prescribe que la denominación y colores registrados "no podrán ser iguales o semejantes a los utilizados por partidos políticos ya existentes". Adicionalmente el artículo 39 inciso a) del mismo ordenamiento, establece que la denominación y emblema "estarán exentos de alusiones religiosas o raciales". Son las UNICAS prohibiciones legales. Pero el INE en exceso de sus atribuciones, se metió a hacer interpretaciones semánticas del nombre y emblema de "SOMOS MX", sin tener facultades legales para ello, y textualmente señaló que la incorporación de "MX" en alusión a la palabra "México", "genera en la ciudadanía confusión sobre la identidad, naturaleza jurídica y respaldo institucional de la organización, ya que induce a creer que cuenta con la vinculación o respaldo del Estado Mexicano" (SIC), y por lo tanto concluye que las letras "MX" no podría ser empleada en su emblema, ya que su uso evocaría la representación de toda la nación lo que excede el carácter parcial y plural que establece la normatividad electoral vigente". ¡¡¡Ni Wittgenstein el genio de la filosofía del lenguaje pudo haber logrado interpretación semejante!!!. Primero, ¿que norma le autoriza al INE a hacer interpretaciones semánticas sobre el nombre de los institutos políticos? NINGUNA. Segundo, ¿Qué norma limita el uso del nombre de "México" para que no cuente con el respaldo del Estado y evoque la representación de toda la nación?, NINGUNA. ¿Acaso el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) evoca a toda la nación?; ¿Toda la nación mexicana es verde? y tercero: expresamente el INE dice que fue en exceso "del carácter parcial y plural que establece la normatividad electoral vigente". ¿Serían tan amables los 6 consejeros que avalaron esa frase decirnos en que precepto de la ley se contiene esa exigencia?????? En cuanto al tema de igualdad o semejanza del emblema con otros partidos, el INE en su resolución alude a un partido local denominado "Fuerza por México Tlaxcala (ojo también usa el nombre de "México") y ahora se convierte en oftalmólogo corrector de daltonismo, esto es de los colores del emblema y señala que el color de "Somos MX" es "rosa cívico" y el del partido tlaxcalteca "rosa mexicano" pero que a su entender ambos son iguales. Aceptando sin conceder, que esa interpretación daltónica fuese cierta, el INE desconoció que ya el Tribunal Electoral en su resolución 2077/2025 (magistrado ponente Felipe de la Mata) expresó: "El citado emblema está constituido por la siguiente frase: "SOMOS MX LA FUERZA QUE NOS UNE". Y agregó "Lo anterior permite identificar que ese emblema corresponde a una organización distinta..." y sobre el color señaló que se trataba de tonalidades diferentes. La identidad de "SOMOS MX" ya fue tema revisado, aprobado y juzgado por el Tribunal. ¿Lo desconoce el INE? El trasfondo de la abolladura del INE no es jurídico, carece de fundamentación legal y ya es cosa juzgada, sino político: asegurar un resultado favorable a Morena restringiendo la libre competencia a adversarios cómodos y a modo, en el 2027 y el 2030. Ahí tienen el referente histórico del PRI con el PARM y el PPS. En ese caso cabe recordar la defensa de AMLO en el Zócalo y el Congreso sobre libre competencia electoral cuando el gobierno de Fox intentó limitar su participación en la elección presidencial: que la competencia electoral debía resolverse mediante el voto y no mediante decisiones judiciales o administrativas ¿Estamos? ¿Congruentes? Finalmente, ya que la abolladura le pega al partido construida con esmero y un esfuerzo titánico desde la marea rosa, nada menos que en su identidad desde el punto de vista ético cabe preguntar: ¿Qué hubiera dicho AMLO cuando le otorgaron su registro el 9 de julio del 2014, si el INE lo hubiese condicionado a que no se llamara "Morena" porque el término inequívocamente alude a nuestra Morenita, la Virgen de Guadalupe, que es de tod@s l@s mexican@s y no puede apropiárselo partido alguno con base en la "norma" de parcialidad y pluralidad, y tener connotación religiosa?. ¿Además de ilegal, no es inmoral rascarle a la identidad de "SOMOS MX" una connotación en su emblema que no tiene? "SOMOS MX" ha sido, es y seguirá siendo "SOMOS MX" si en este país subsiste un mínimo decoro legal y moral. Docente/investigador de la UNAM Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

Raccontata daeluniversal.com.mx