El patrimonio oculto de Gertz Manero, escribe Mario Maldonado

La declaración patrimonial que Alejandro Gertz Manero presentó tras dejar la Fiscalía General de la República (FGR) reveló una fortuna que durante años permaneció fuera del escrutinio público. El exfiscal reportó 13 inmuebles, 15 cuentas bancarias en México, Estados Unidos, España y Suiza, siete vehículos, obras de arte valuadas en más de 8 millones de pesos y joyas, relojes y monedas por más de 18 millones. Sin embargo, el dato más importante está en lo que sigue sin salir a la luz.En octubre de 2021 publiqué en esta columna que Gertz poseía un departamento en la Avenida Foch de París, una de las zonas más exclusivas y costosas de Francia. La investigación documentó que la propiedad estaba vinculada a la Universidad de las Américas A.C., institución privada que durante décadas estuvo bajo su control. También se reportó la existencia de cuentas bancarias en el extranjero y de otros activos fuera de México. En aquel momento la reacción del entonces fiscal no fue transparentar su patrimonio ni aclarar el origen de los bienes. La respuesta fue intentar desacreditar las investigaciones periodísticas y promover acciones para identificar el origen de las filtraciones.Cinco años después, su declaración patrimonial confirma parte de aquella información. Gertz reconoce cuentas bancarias en Estados Unidos, España y Suiza. También admite la posesión de inmuebles en el extranjero, entre ellos una propiedad en Madrid y otra en Santa Mónica, California. Lo que no queda claro es qué ocurrió con el departamento de París y con otros activos que distintas investigaciones periodísticas ubicaron en Europa y Estados Unidos.Ese es el punto que merece atención. La declaración pública permite conocer el número de inmuebles y algunos datos generales, pero no ofrece información suficiente para identificar todas las propiedades ni para determinar si algunos bienes fueron transferidos a sociedades, fideicomisos o terceros. El documento reporta participación accionaria en empresas inmobiliarias españolas, entre ellas Feserinvest S .L., sociedad que fue relacionada con propiedades en Ibiza. Es decir, parte del patrimonio puede encontrarse dentro de estructuras corporativas y no necesariamente aparecer como propiedad directa.Otro dato relevante tiene que ver con la Universidad de las Américas A.C. La declaración reporta que varios de los inmuebles fueron obtenidos mediante cesiones realizadas por esa institución. Destaca una propiedad de casi mil metros cuadrados incorporada a su patrimonio en 2020, cuando ya encabezaba la Fiscalía General de la República. La operación merece una revisión más detallada porque involucra activos transferidos desde una asociación privada estrechamente vinculada con quien ejercía el cargo más importante del sistema de procuración de justicia del país.También llaman la atención las adquisiciones realizadas durante su gestión como fiscal. En la declaración aparece un Rolls-Royce comprado de contado en 2020, además de otros vehículos de alta gama, inversiones financieras y colecciones de joyería y arte cuyo valor conjunto supera los 26 millones de pesos. Todo ello mientras la FGR mantenía bajo reserva la información patrimonial de su titular bajo el argumento de la autonomía constitucional del organismo.¿Por qué los mexicanos tuvieron que esperar casi siete años para conocer la información patrimonial de Gertz? Más aún cuando durante ese periodo el entonces fiscal concentró facultades extraordinarias sobre investigaciones penales, inteligencia y persecución de delitos de alto impacto.La publicación de la declaración patrimonial abre nuevas líneas de investigación. Falta determinar el destino de propiedades documentadas en París y otras ciudades del extranjero y conocer la dimensión real de los activos controlados mediante sociedades, así como revisar las operaciones vinculadas con la Universidad de las Américas. Y falta responder una pregunta elemental para cualquier democracia:¿La fortuna completa del primer fiscal autónomo de México ya está sobre la mesa o apenas estamos viendo una parte de ella?Porque después de revisar la declaración patrimonial, la impresión es que el expediente financiero de Alejandro Gertz Manero está lejos de haberse cerrado.Posdata 1Marcelo Ebrard aseguró esta semana que el T-MEC seguirá vigente al menos 10 años más incluso en el escenario más adverso para México. La declaración responde a las amenazas de Donald Trump sobre una eventual cancelación del acuerdo, pero también pone sobre la mesa que la revisión programada para 2026 no implica automáticamente la terminación del tratado. De acuerdo con las reglas pactadas por los tres países, si no existe consenso para extenderlo otros 16 años, el acuerdo permanece vigente y entra en un esquema de revisiones periódicas hasta completar una década adicional.El planteamiento cobra relevancia porque la incertidumbre generada por la renovación del T-MEC ha comenzado a reflejarse en decisiones de inversión y en las expectativas de empresas instaladas en México. La integración económica entre los tres países alcanzó niveles récord en los últimos años. Tan solo en 2025, el comercio bilateral entre México y Estados Unidos superó los 840 mil millones de dólares y consolidó a México como el principal socio comercial de la economía estadounidense. Desmantelar ese entramado productivo tendría costos significativos para los tres países, principalmente en industrias como la automotriz, electrónica, aeroespacial y de manufactura avanzada.Eso no significa que la revisión será sencilla. Estados Unidos llega con una agenda enfocada en endurecer reglas de origen y fortalecer el contenido regional de las cadenas productivas para reducir la dependencia de Asia en sectores estratégicos.Posdata 2El gobierno de Cuautitlán, en el Estado de México, encabezado por la alcaldesa Juanita Carrillo Luna, detectó irregularidades por más de 417 millones de pesos correspondientes a la administración de su antecesor, Aldo Ledezma. Como resultado de las auditorías realizadas se iniciaron 42 procedimientos administrativos, dos investigaciones por faltas graves y se presentaron 12 denuncias penales ante las autoridades competentes.De acuerdo con la información difundida por el ayuntamiento, 147 millones de pesos corresponden a observaciones derivadas de auditorías internas en áreas como obra pública, adquisiciones, patrimonio municipal y manejo de recursos financieros. A ello se suman otros 270 millones de pesos observados por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México, lo que eleva el monto total de las irregularidades detectadas a más de 417 millones de pesos.La magnitud de las observaciones coloca a Aldo Ledezma y a varios exfuncionarios de su administración bajo un fuerte escrutinio. También representa una prueba para las instituciones encargadas de investigar y sancionar posibles actos de corrupción en el Estado de México.El caso pone igualmente a prueba el compromiso del gobierno de Delfina Gómez con el combate a la corrupción. Las denuncias ya fueron presentadas y ahora la expectativa es que las investigaciones avancen más allá del terreno administrativo y determinen si hubo responsabilidades que ameriten sanciones o la recuperación de recursos públicos.De confirmarse las irregularidades señaladas, se trataría de uno de los presuntos casos de daño patrimonial más relevantes registrados en los últimos años en un municipio mexiquense.Posdata 3La creciente atención que autoridades mexicanas y estadounidenses han puesto sobre el negocio de las apuestas en línea apunta a que las investigaciones ya no se concentran únicamente en permisos, concesiones o disputas regulatorias. Fuentes con conocimiento del caso aseguran que parte de las pesquisas se ha enfocado en el seguimiento de movimientos financieros y estructuras corporativas vinculadas a plataformas de juego digital que operan dentro y fuera de México. En ese contexto ha vuelto a aparecer el nombre de Guillermo Santillán Ortega, un personaje conocido desde hace años dentro de la industria de juegos y sorteos.Santillán no es un actor cualquiera del sector. Durante los gobiernos panistas tuvo paso por la Secretaría de Gobernación, dependencia responsable de la regulación de los juegos y sorteos, y posteriormente desarrolló una trayectoria profesional cercana a operadores y empresas relacionadas con esa industria. Su nombre apareció desde hace más de una década en controversias políticas, legislativas y mediáticas vinculadas al negocio de los casinos, aunque ninguna de ellas derivó en acusaciones penales formales en su contra. Precisamente por ese historial, el resurgimiento de referencias a su entorno empresarial ha despertado interés entre autoridades y participantes del sector.Las líneas de investigación apuntan a una compleja red de sociedades y plataformas de apuestas cuya expansión habría rebasado el mercado mexicano. Hasta ahora no existe imputación formal contra Santillán Ortega ni pronunciamiento público de las autoridades que lo señale directamente como responsable de conducta ilícita alguna. Sin embargo, el seguimiento a empresas y personas relacionadas con estas operaciones refleja el creciente interés de las autoridades por comprender la dimensión financiera de una industria que mueve miles de millones de dólares cada año y cuya supervisión se ha convertido en una prioridad en varios países.De confirmarse parte de las hipótesis que hoy revisan las autoridades, el caso podría convertirse en una referencia importante para entender los desafíos regulatorios, financieros y de cumplimiento que enfrenta el mercado de las apuestas digitales en México y América Latina.@MarioMalÚnete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

Raccontata daeditorial.aristeguinoticias.comeluniversal.com.mxinfobae.comefe.com