WARPTECHNEWS · LAB
HomeAIBusinessTechArchive
WARPTECH LAB NEWS

Warptech Lab News aggrega le notizie più rilevanti da oltre 700 fonti internazionali, con classificazione AI, TL;DR sintetici e timeline cluster su singole storie.

Navigazione

  • Home
  • Archivio
  • Editor's Brief
  • Cerca
  • Il tuo account
  • Newsletter tech/AI

Informazioni legali

  • Privacy Policy
  • Termini di servizio
  • Cookie Policy

© 2026 Sparktech S.R.L. — Tutti i diritti riservati. Sito gestito e manutenuto da Sparktech S.R.L.

Sede legale: Corso Libertà 55, 13100 Vercelli (VC), Italia · P.IVA / C.F. 02835910023 · Contatti: admin@warptechlab.com

Home
Storia in 8 fonti

Rente mit 63 auf der Sparliste: Nicht alle können länger ackern

Eine Abschaffung der Rente mit 63 würde Milliarden Euro sparen, sagt eine Studie. Der Schritt würde aber auch eine hässliche Umverteilung erzeugen.

Raccontata dasueddeutsche.dezeit.detagesspiegel.dewelt.defaz.netspiegel.detagesschau.detaz.de

Confronto fonti

6 prospettive sulla stessa storia
AI · summaries
taz.deStai leggendo2 g fa

Rente mit 63 auf der Sparliste: Nicht alle können länger ackern

Eine Abschaffung der Rente mit 63 würde Milliarden Euro sparen, sagt eine Studie. Der Schritt würde aber auch eine hässliche Umverteilung erzeugen.

originale
spiegel.de

Timeline cronologica

  1. mercoledì 3 giugno 2026·sueddeutsche.de

    Rente mit 63 in Deutschland: Abschaffung würde Milliarden einsparen

    Studie zeigt enormes Einsparpotenzial durch ein mögliches Ende der Rente mit 63. Gleichzeitig würde der Arbeitsmarkt von mehr Vollzeitkräften profitieren.

  2. mercoledì 3 giugno 2026·zeit.de

    Milliarden-Kalkulation: Studie: Aus für Frührente würde Milliarden sparen

    Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Milliarden-Kalkulation“. Lesen Sie jetzt „Studie: Aus für Frührente würde Milliarden sparen“.

2 g fa

Abschaffung der »Rente mit 63« könnte laut Studie fast zehn Milliarden Euro sparen

9,5 Milliarden Euro an Einsparungen, 125.000 erhaltene Arbeitskräfte: Das Forschungsinstitut DIW nennt gewichtige Argumente für ein Aus der »Rente mit 63«. Allerdings seien Sonderregeln nötig.

Leggi questa versione → originale
welt.de2 g fa

Bertelsmann-Studie: Das vernichtende Urteil für die Rente mit 63 - WELT

Die Rente mit 63 ist beliebt, doch das Modell ist teuer und treibt erfahrene Beschäftigte aus dem Arbeitsmarkt. Eine neue Untersuchung offenbart ein bemerkenswert deutliches Ergebnis: Eine Abschaffung würde Milliarden…

Leggi questa versione → originale
sueddeutsche.de2 g fa

Rente mit 63 in Deutschland: Abschaffung würde Milliarden einsparen

Studie zeigt enormes Einsparpotenzial durch ein mögliches Ende der Rente mit 63. Gleichzeitig würde der Arbeitsmarkt von mehr Vollzeitkräften profitieren.

Leggi questa versione → originale
zeit.de2 g fa

Milliarden-Kalkulation: Studie: Aus für Frührente würde Milliarden sparen

Die Abschaffung der „Rente mit 63" würde den deutschen Staat laut Bertelsmann-Studie 9,5 Milliarden Euro jährlich sparen und betrifft 250.000–280.000 aktuelle Nutzer. Die längere Erwerbstätigkeit würde 125.000 qualifizierte Stellen freisetzen und das Talent-Angebot am deutschen Arbeitsmarkt für Jahrzehnte verstärken.

Leggi questa versione → originale
tagesschau.de2 g fa

DIW-Studie: Aus für "Rente mit 63" würde Milliarden sparen

Mit einer Abschaffung der abschlagsfreien Frühverrentung für besonders langjährig Versicherte könnte der Staat laut Wirtschaftsforschern um 9,5 Milliarden Euro pro Jahrgang entlastet werden. Rund eine Viertelmillion…

Leggi questa versione → originale
  • mercoledì 3 giugno 2026·tagesspiegel.de

    Bis zu 280.000 Frühpensionäre jährlich: Aus für Rente mit 63 würde Milliarden Euro sparen

    Die Regierung steht vor Entscheidungen über ein Reformpaket auch mit dem Thema Rente. Laut einer Studie würden Milliardensummen gespart bei einem Aus für die abschlagsfreie…

  • mercoledì 3 giugno 2026·welt.de

    Bertelsmann-Studie: Das vernichtende Urteil für die Rente mit 63 - WELT

    Die Rente mit 63 ist beliebt, doch das Modell ist teuer und treibt erfahrene Beschäftigte aus dem Arbeitsmarkt. Eine neue Untersuchung offenbart ein bemerkenswert deutliches…

  • mercoledì 3 giugno 2026·welt.de

    Studie: Aus für Frührente würde Milliarden sparen - WELT

    Die Regierung steht vor Entscheidungen über ein Reformpaket auch mit dem Thema Rente. Laut einer Studie würden Milliardensummen gespart bei einem Aus für die abschlagsfreie…

  • mercoledì 3 giugno 2026·faz.net

    DIW-Studie: Abschaffung der Frührente würde Milliarden sparen

    Die Regierung steht vor Entscheidungen über ein Reformpaket auch mit dem Thema Rente. Laut einer Studie würden Milliardensummen gespart bei einem Aus für die abschlagsfreie…

  • mercoledì 3 giugno 2026·zeit.de

    Frührente: Abschaffung der Frührente würde laut Studie Milliarden sparen

    Wer mindestens 45 Jahre lang gearbeitet hat, darf zwei Jahre früher abschlagsfrei in Rente gehen. Einer Studie zufolge kostet das in etwa 9,5 Milliarden Euro pro Jahr.

  • mercoledì 3 giugno 2026·spiegel.de

    Abschaffung der »Rente mit 63« könnte laut Studie fast zehn Milliarden Euro sparen

    9,5 Milliarden Euro an Einsparungen, 125.000 erhaltene Arbeitskräfte: Das Forschungsinstitut DIW nennt gewichtige Argumente für ein Aus der »Rente mit 63«. Allerdings seien…

  • mercoledì 3 giugno 2026·tagesschau.de

    DIW-Studie: Aus für "Rente mit 63" würde Milliarden sparen

    Mit einer Abschaffung der abschlagsfreien Frühverrentung für besonders langjährig Versicherte könnte der Staat laut Wirtschaftsforschern um 9,5 Milliarden Euro pro Jahrgang…

  • mercoledì 3 giugno 2026·taz.de

    Rente mit 63 auf der Sparliste: Nicht alle können länger ackern

    Eine Abschaffung der Rente mit 63 würde Milliarden Euro sparen, sagt eine Studie. Der Schritt würde aber auch eine hässliche Umverteilung erzeugen.

  • mercoledì 3 giugno 2026·zeit.de

    Frührente: Früher in Rente zu gehen, ist einfach nicht mehr drin

    Die abschlagsfreie Frührente ist teuer und erfüllte ihren Zweck nie – profitiert haben die Falschen. Das Modell in diesen Zeiten abzuschaffen, wäre sinnvoll.

  • mercoledì 3 giugno 2026·sueddeutsche.de

    Die Rente mit 63 war ein Riesenfehler

    Die Rente mit 63 ist teuer und verfehlt obendrein ihr Ziel. Aber nicht falsch verstehen, dieser Kommentar ist kein Plädoyer für allgemeine Rentenkürzungen.