Силовики пришли в Институт философии РАН из-за перевода Аристотеля, на который выделили 52 млн рублей. Руководитель проекта ушел в бессрочный отпуск в день обысков — Новая газета Европа

19 мая силовики пришли с обысками к сотрудникам Института философии РАН по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. Источник «Новой-Европа», связанный с Институтом, рассказал, что уголовное дело связано с государственным заданием на подготовку полного собрания сочинений Аристотеля — на него выделили 52 млн рублей. Руководитель проекта Андрей Смирнов, вероятно, уехал из РФ.К кому пришли силовики. По данным «Новой-Европа», 19 мая обыски прошли у:•сотрудницы Института Светланы Месяц;•руководителя сектора Античной философии Надежды Волковой;•ведущего научного сотрудника Института Галины Вдовиной;•сотрудницы научно-организационного отдела и заместителя ученого секретаря Института Натальи Ивановой;•научного сотрудника сектора Истории западной философии Института Артема Юнусова;•старшего научного сотрудника Института Марии Солоповой;•бывшего директора института Абдусалама Гусейнова.Во время задержания Месяц «зачем-то» сказала силовикам, что «не поддерживает войну», рассказал «Новой-Европа» источник, близкий к Институту философии. Позже ее отправили под домашний арест.Утром 19 мая Волкову, Вдовину и Солопову забрали на допрос, однако затем их отпустили. Иванову отпустили с допроса только в середине дня — во время обыска у нее забрали телефон и не вернули. Также личную технику забрали у Юнусова. Все они давали на допросе свидетельские показания, узнала «Новая-Европа».По словам собеседника издания, 19 мая первый заместитель директора Института, академик Андрей Смирнов ушел в бессрочный отпуск за свой счет. В Институте считают, что он уехал из России. Сын Смирнова рассказал «Новой-Европа», что давно не поддерживает контакт с отцом, и сам следит за ситуацией через новости. В статусе в Telegram у него стоит украинский флаг.«Новая-Европа» попыталась связаться с Андреем Смирновым. Он прочитал сообщение в Telegram, однако не ответил на него. Российский номер ученого, на который позвонил корреспондент «Новой-Европа», оказался недоступен.Также сотрудники Следственного комитета пришли 19 мая с обыском в сам Институт. «Они спокойно ходили по этажам, заходили в сектора истории западной философии и античной философии, смотрели компьютеры. Но компьютеры старые, так что ничего интересного, видимо, не нашли», — рассказал собеседник.Суть дела. По данным источника «Новой-Европа», уголовное дело связано с государственным заданием на подготовку полного собрания сочинений Аристотеля, на которое Институт философии получил около 52 млн рублей. Сам проект длился с 2022 по 2024 год. Работа над этим государственным заданием велась под руководством Андрея Смирнова, а непосредственным куратором проекта была Светлана Месяц.«Деньги распределяются внутри общего бюджета института: на зарплаты, премии и так далее. Никто лично не получал с этого сверхдоходов — по крайней мере, насколько я понимаю», — рассказал «Новой-Европа» собеседник.По словам источника, следствие считает значительную часть заявленных результатов фиктивными или не соответствующими теме проекта. По его словам, проблема в том, что полного собрания сочинений Аристотеля, на которое выделялось финансирование, так и не появилось. Вместо этого были опубликованы отдельные статьи и небольшие переводы трактатов — в частности, работы исследовательниц Волковой и Месяц, — однако общий результат «не соответствовал масштабу и теме заявленного проекта».«Никакого собрания сочинений не было издано. Вообще никакого», — сообщил источник. По его словам, в отчетах института фигурировали книги и статьи, которые либо не существовали в заявленном виде, либо не имели отношения к наследию Аристотеля. Так, в отчетности за 2024 год, по его словам, упоминалась находящаяся «в печати» монография с переводом трактата Parva Naturalia. Такой книги в итоге не появилось и «возможно, даже рукописи не существовало».По словам собеседника «Новой-Европа», в отчеты также включались работы, которые, вероятно, нельзя было учитывать как результат выполнения госзадания. Например, перевод книги британского историка философии Дэвида Росса, выполненный Юнусовым. Неизвестно, был ли у перевода официальный гриф Института, а без него книга формально не считается выполненной в рамках государственного задания.Также в отчет попала монография Вдовиной, которая, по его словам, «вообще не связана ни с Аристотелем, ни с античной философией» и была включена в отчетность «скорее для количества». Аналогичные претензии, утверждает источник, касаются и научных статей: значительная часть публикаций, фигурировавших в отчетах, не являлась ни переводами, ни комментариями к текстам Аристотеля и лишь формально относилась к теме проекта.По данным «Новой-Европа», следствие предъявляет претензии к так называемому «двойному финансированию» — когда одна и та же научная публикация могла фигурировать в отчетности за разные годы. По его словам, это могло происходить «по ошибке» из-за сложной системы отчетности и большого объема документов, «а не как намеренная схема».Другие версии. Собеседник «Новой-Европа» считает, что дело может быть связано не только с отчетностью.«Есть шанс, что это какая-то показательная порка академической среды. <...> Чего конкретно добиваются — непонятно. Может быть, хотят посадить кого-то. Может быть, сменить руководство института», — сказал он. По его словам, Институт философии стал «удобной мишенью», поскольку у его руководства «не так много возможностей и связей, чтобы влиять на ситуацию».Собеседник «Новой-Европа» также связал происходящее с давним конфликтом вокруг руководства Института философии. В 2021 году сотрудники выступили против назначения директором Анатолия Черняева, а сам Институт тогда подвергся критике со стороны структур, связанных с православным олигархом Константином Малофеевым.

Raccontata danovayagazeta.eu