Il governo, che ha fatto l’appello insieme alla società che possiede il Bell Hotel, temeva che, se l’ordinanza che imponeva il trasferimento dei richiedenti asilo dall’hotel fosse stata confermata, altre amministrazioni locali avrebbero copiato la scelta fatta dal distretto di Epping Forest. I giudici della corte di appello hanno annullato l’ordinanza proprio riconoscendo che avrebbe potuto rendere estremamente difficoltosa la gestione delle persone richiedenti asilo. L’ingiunzione che obbligava l’hotel a smettere di ospitare migranti (che era stata confermata in tribunale la scorsa settimana) era motivata anche dal fatto che ospitare migranti fosse un cambiamento del fine d’uso della struttura – e quindi una violazione delle leggi sull’urbanistica.

Il governo laburista britannico ha vinto il ricorso contro la recente sentenza dell'Alta Corte che aveva concesso un'ingiunzione provvisoria al municipio del sobborgo londinese di…

Il governo laburista britannico ha vinto il ricorso contro la recente sentenza dell'Alta Corte che aveva concesso un'ingiunzione provvisoria al municipio del sobborgo londinese di…