AP Pek�nActualizado Lunes,
septiembre
12:42El Ministerio chino de Exteriores rechaz� el lunes un llamado del director de Anthropic para que Estados Unidos frene las capacidades de inteligencia artificial de China, que formul� mientras argumentaba a favor de una desaceleraci�n global del desarrollo de la IA.Se espera que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el l�der chino, Xi Jinping, aborden la gobernanza de la IA, entre otros temas, en una reuni�n prevista para el 24 de septiembre.El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, advirti� en un extenso ensayo publicado el s�bado que "un liderazgo chino en IA supondr�a un grave peligro para Estados Unidos y el mundo". Pidi� mantener las restricciones a la venta a China de chips de IA de �ltima generaci�n y de equipos para fabricar chips, con el fin de preservar la ventaja de Estados Unidos en IA.El Ministerio chino de Exteriores respondi� a una pregunta sobre el ensayo de Amodei se�alando que todas las partes deber�an trabajar juntas en materia de IA."El alarmismo, la confrontaci�n y la competencia despiadada solo perturbar�n el proceso de gobernanza global de la IA, lo cual no beneficia a nadie", afirm� el portavoz Guo Jiakun en una conferencia de prensa habitual el lunes.Trump rest� importancia el domingo a los llamados para que su gobierno intervenga y desacelere el desarrollo de la IA, al afirmar que Estados Unidos iba por delante de China en IA y que "quien gane la IA, gana".Amodei tambi�n pronostic� que un enjambre de "agentes" de IA podr�a ser capaz de apoderarse de internet en un plazo de seis a 12 meses, a menos que los investigadores acuerden desacelerar. Sostuvo que "marcar el ritmo a nivel global requerir� cooperaci�n con China, el pa�s autocr�tico con, por mucho, las capacidades de IA m�s avanzadas".Se espera que Trump aborde temas que incluyen la gobernanza de la IA con Xi en una reuni�n prevista para finales de septiembre.Empresas chinas han desarrollado potentes modelos de IA que a menudo son m�s baratos de usar que los modelos avanzados de compa��as con sede en Estados Unidos, aunque, seg�n algunas mediciones, son igual de capaces.Xi ha pedido establecer un marco global de gobernanza de la IA entre el Sur Global, al tiempo que presenta a China como pionera en la creaci�n de una comunidad de IA de c�digo abierto.El jefe del Ministerio chino de Seguridad del Estado tambi�n ha pedido "acelerar el establecimiento de un sistema para prevenir y gestionar los riesgos de seguridad de la IA" en un art�culo reciente. Un 'manual de la Guerra Fr�a' En un editorial publicado el domingo, el peri�dico estatal chino Global Times desestim� el ensayo de Amodei por considerarlo una petici�n velada de "contener" a China. Se�al� que el ensayo de Amodei puede parecer, en la superficie, centrado en la seguridad global de la IA, pero que est� "repleto de disposiciones de contenci�n dirigidas a China y es, en esencia, un 'manual de la Guerra Fr�a' para el sector de la IA".El ensayo de Amodei se public� pocos d�as despu�s de que el FBI, la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructura emitieran la semana pasada un aviso conjunto de ciberseguridad, en el que afirmaron que desarrolladores chinos de IA hab�an realizado esfuerzos "agresivos y maliciosos" para extraer, o "destilar", capacidades de algunos de los modelos de IA m�s avanzados de Estados Unidos, como Claude de Anthropic y ChatGPT de OpenAI.El Ministerio chino de Comercio desestim� las afirmaciones de Estados Unidos, que tach� de infundadas, y se�al� que muchas empresas de IA han utilizado la "destilaci�n" de forma habitual. Tambi�n afirm� que Estados Unidos buscaba un "monopolio de la industria de la IA".Tanto China como Estados Unidos quieren "asegurarse de que la otra parte no pueda establecer un cuello de botella tecnol�gico sobre ellos", indic� Lizzi C. Lee, investigadora del Centro de An�lisis de China del Asia Society Policy Institute."As� que, desde la perspectiva de Pek�n, hay una pregunta evidente: si Estados Unidos quiere que China coopere en la seguridad de frontera mientras tambi�n restringe su acceso al c�mputo de frontera, �c�mo es exactamente esa cooperaci�n?", plante� Lee.
