Órgão suspeita que práticas de "overbooking" seguiram após início das investigações 0.5x 1x 1.25x 1.5x 2x 00:00 00:00 Torcidas de Fluminense e Flamengo no Maracanã — Foto: Alexandre Cassiano As irregularidades na venda de ingressos e na superlotação de setores do Maracanã cometidas em jogos de Flamengo e Fluminense foram comprovadas pelo Ministério Público com a análise de planilhas e laudos das partidas desde o ano passado (veja os jogos investigados abaixo). Antes de enviar no fim de agosto à Promotoria de Justiça de Urbanismo as suspeitas, o Grupo de Atuação Especializada do Desporto e Defesa do Torcedor (Gaedest/MPRJ) frequentou os jogos e constatou o problema. O blog apurou os detalhes das operações. Normalmente os promotores estão no estádio atentos ao cumprimento da Lei Geral do Esporte e a sua aplicação pelos clubes. No Maracanã, administrado pela dupla Flamengo e Fluminense, foi observado que o volume de entrada de torcedores, sobretudo nos jogos do rubro-negro, excedia a capacidade do estádio e de alguns setores, principalmente o norte e das cadeiras cativas. A partir dessa impressão, as autoridades se debruçaram sobre as planilhas que mostram quantos torcedores podem ocupar cada setor, além de se basearem nos laudos dos Bombeiros e da Polícia Militar, este último limitando a capacidade do Maracanã hoje em pouco mais de 73 mil pagantes. Com as planilhas mostrando uma presença de público maior nos setores do que a carga permitida, os questionamentos foram iniciados. Um deles foi entender se a catraca do Maracanã bloqueia a entrada se o estádio ficar acima da capacidade. A resposta foi negativa. O que, no entanto, foi visto pelo MP como um alívio, em função do risco de possíveis tumultos, como já ocorreram em outros anos. A impressão e os números começaram a se repetir nos jogos de 2026 e as planilhas mostraram que o Fluminense disponibilizou mais ingressos que o permitido em cinco jogos, e o Flamengo, além disso, superlotou o setor norte e as cativas em pelo menos seis de 12 jogos com suspeitas de superlotação. Seleção como parâmetro Danilo, do Brasil, no amisto de preparação para a Copa contra o Panamá no Maracan — Foto: Mauro PIMENTEL / AFP O amistoso entre Brasil e Panamá antes da Copa do Mundo, em maio, organizado pela CBF, foi colocado em perspectiva. Com lotação esgotada, tinha setores dentro do que preveem os laudos de segurança. Além de não comercializar ingressos no chamado setor oeste superior, que surgiu dentro das cadeiras cativas. As planilhas dos clubes obtidas foram juntadas no inquérito pelo MP-RJ e serão anexadas no procedimento aberto para que todos tenham ciência dos números investigados. Flamengo, Fluminense, Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro, e empresas que prestam serviço, além do consórcio Fla-Flu Serviços, têm até a próxima semana para dar explicações. Todos foram oficiados e solicitaram cópias dos procedimentos antes de uma resposta. Consórcio dificultou ação do MP e práticas seguiram Mesmo com as diligências, o início do inquérito no dia 31 de outubro, divulgado pelo MP-RJ, gerou reação do consórcio e das empresas prestadoras de serviço. E a percepção das autoridades é que a prática seguiu ocorrendo até o jogo entre Flamengo e Botafogo, na última semana. A partir do ofício aos envolvidos, as informações das planilhas dos jogos passaram a ser dificultadas, como na partida entre Fluminense e Platense pela Libertadores, na última terça-feira. O sistema do consórcio que recebe um número de faciais que comprova via sistema o número de torcedores, por exemplo, não teve acesso liberado. Além da planilha que normalmente é analisada presencialmente no Centro de Controle Operacional do Maracanã, administrado pelo consórcio, o monitoramento em tempo real da entrada de público também ficou restrita. Responsáveis pela empresa de tecnologia afirmaram que não poderiam mais passar informação e ficaram com pé atrás. A saída do diretor de operações Severiano Braga e a chegada do novo CEO, Fred Nantes, também representou mais obstáculos para a investigação do MP. O órgão estuda ter que enviar ofícios específicos para seguir investigando os jogos de Flamengo e Fluminense. TAC como solução As consequências da Lei Geral do Esporte para a investigação preveem, pelo artigo 147, que as equipes que venderem bilhetes acima da capacidade fiquem proibidas de atuar em estádios de sua cidade por até seis meses. Mas nesse momento, segundo o blog apurou, o MP-RJ espera o posicionamento dos clubes e do consórcio Fla-Flu Serviços S.A para propor um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), e evitar a judicialização do caso e o prejuízo aos clubes no restante da temporada. O GLOBO pediu aos clubes, à Ferj e ao consórcio que administra o Maracanã um posicionamento sobre a investigação. O tricolor negou a acusação por meio de nota: “O Fluminense F. C. não comercializa ingressos acima da carga em nenhum setor do Maracanã”. O rubro-negro não respondeu. A federação limitou-se a afirmar que “prestará as informações solicitadas ao Ministério Público dentro do prazo estipulado”. As respostas deveriam ser encaminhadas ao MPRJ em até 15 dias para a continuidade da análise dos dados. O prazo se encerra semana que vem. A Fla-Flu Serviços, que não havia respondido a um pedido de posicionamento para a reportagem publicada anteriormente, pronunciou-se na sexta-feira por meio de seu CEO, Fred Nantes. Durante entrevista coletiva para falar sobre o gramado do Maracanã, ele comentou a investigação. — Vamos responder, como já fizemos outras vezes, a todas as informações solicitadas, dentro do prazo e pelos canais oficiais, como sempre fizemos. Temos uma ótima colaboração com o Ministério Público e trabalhamos muito bem com eles, prestando todos os esclarecimentos e fornecendo as informações que forem solicitadas. Vejo isso muito mais como uma questão midiática do que qualquer outra coisa — disse Fred Nantes. CONFIRA AS PARTIDAS INVESTIGADAS: 🔴⚫ Jogos do Flamengo Flamengo x Ceará — 3/12/2025Flamengo x Fluminense — 8/3/2026Flamengo x Independiente Medellín — 16/4/2026Flamengo x Bahia — 19/4/2026Flamengo x Vitória — 22/4/2026Flamengo x Vasco — 3/5/2026Flamengo x Estudiantes — 20/5/2026Flamengo x Palmeiras — 23/5/2026Flamengo x Coritiba — 30/5/2026Flamengo x São Paulo — 26/7/2026Flamengo x Vitória — 9/8/2026 🟢⚪ Jogos do Fluminense Fluminense x Flamengo — 8/3/2026Fluminense x Bolívar — 19/5/2026Fluminense x Deportivo La Guaira — 27/5/2026Fluminense x Vasco — 5/8/2026 Fluminense x Rivadavia — 11/8/2026
Como MP comprovou irregularidades de Flamengo e Fluminense no Maracanã; consórcio dificultou ação
Órgão suspeita que práticas de "overbooking" seguiram após início das investigações







